Александр АРТЁМОВ
Уже не новая
мысль – Украина сейчас находится на перепутье между буржуазной демократией и
буржуазной диктатурой. На той развилке, которую Россия прошла сравнительно
давно, 20 с небольшим лет назад, в октябре 1993 года. Ведь на Украине, что ни
говори, а две олигархические шайки, именуемые "власть" и
"оппозиция", регулярно сменяли друг друга на выборах в течение всех
постсоветских времён. В России такого давно уже не было, последний раз
буржуазно-либеральная оппозиция пришла здесь к власти ещё в незапамятные
советские времена, в 1990-1991 годах. (Сейчас такая рокировка практически
исключена даже на уровне губерний, а на уровне отдельных городов пока ещё
возможна, но каждый раз становится большим ЧП). И действительно, стоит мысленно
провести эту параллель между 1993-м и 2014-м, как сразу возникает множество
черт сходства московских событий 1993 года и нынешнего украинского майдана.
Например, с
социально-классовой точки зрения очень существенную, возможно, ключевую роль в
украинских событиях играет мелкая буржуазия. Столь же важную роль она играла и
в октябрьских событиях 1993 года в Москве.
Поделюсь
небольшим воспоминанием тех лет. Летом 1992 года на одно политическое собрание,
где я присутствовал, кто-то принёс оппозиционный журнал – кажется,
анархический. В нём была запомнившаяся картинка – толпа классических
толстяков-"буржуев" – как их было принято изображать лет сто назад, в
чёрных котелках и фраках – остервенело молотит ногами валяющегося на земле
худого, измождённого рабочего с красным флагом. Издатели журнала предполагали,
что так будет отмечаться вторая годовщина августа 1991 года. Мне такой прогноз
в тот момент показался гротескным преувеличением, хотя и не совсем
беспочвенным.
Кто бы мог
подумать, что через год с небольшим я увижу практически эту сцену в натуре,
собственными глазами! Произошло это в первые дни октября 1993-го возле Белого
дома, я находился в тот момент, наверное, в нескольких десятках метров от
первой баррикады, которую охраняли всего два безоружных "бойца" –
молодой парень в очках, весьма субтильного телосложения – типичный
"студент"-очкарик, и более крепкий мужчина лет 35. Конечно, с
тактической точки зрения оставлять двух невооружённых людей на
"передовой", вдалеке от других защитников, было чистым безумием.
Внезапно к этой баррикаде, яростно взвизгнув тормозами, подлетел легковой
автомобиль. Из него выскочили трое типичных "быков" – мордастые,
коротко стриженные, накачанные мужчины. (Так сказать, осовремененный вариант
тех самых толстяков-"буржуев" – но если бы нарядить их в чёрные
котелки и фраки, отрастить шевелюру подлиннее – то были бы как вылитые).
События разворачивались стремительно – у тех, кто был в отдалении, не было
времени не только вмешаться, но даже толком разобраться, что происходит. Ведь
все ожидали нападения ОМОНа, милиции, возможно, военных – но никак не
гражданских "вольных стрелков" из числа криминальной буржуазии. Один
из "быков" схватил с земли крупный булыжник и крепко ударил им
старшего защитника баррикады по голове – тот свалился на землю. Тем временем
два других "быка" недвусмысленными жестами пригрозили размозжить
череп молодому "очкарику" – он испуганно закивал и добровольно полез
вместе с ними в автомашину. Всё это заняло считанные секунды. Когда ближайшие
свидетели нападения подоспели к месту события, всё уже было кончено: машина
столь же стремительно умчалась прочь вместе со своим пленником... Упавший на
землю защитник баррикады очнулся и встал, чуть покачиваясь, на ноги. Мне
оставалось только предложить ему йод и бинты (они были у меня с собой, так как
я участвовал в санитарном отряде)... Судьба же младшего
паренька-"студента" так и осталась мне неизвестной. Что с ним сделали
"быки"?.. Можно только гадать. А сами они, вероятно, считали себя
героями – добровольцами-защитниками "демократии" и "свободного
рынка". Смело, с большим риском для себя, атаковавшими "красно-коричневую"
баррикаду, взявшими "пленного"... Совершившими подвиг, да и только.
Будет, чем в старости (если в 90-е годы их не ухлопали "коллеги" по
криминальному бизнесу, конечно) хвалиться перед внуками!
Нечто похожее на
ту давнюю картинку из анархического журнала творится сейчас и на Украине. В
самом начале "евромайдана" нацисты – майданаци, так сказать, – избили
пришедших на майдан левых профсоюзников, так что те угодили в больницу. На
днях, 2 февраля, попытались в Одессе атаковать антифашистский митинг
"Боротьбы" - левой организации, выступающей в качестве "третьей
силы", – пока, увы, весьма немногочисленной. В последнем случае, впрочем,
ультраправые получили отпор. Хотя между Украиной-2014 и Москвой-1993 есть и
внешние отличия. Например, тогда либералы считали хорошим тоном всячески
демонстрировать свой "антифашизм", то есть внешнее неприятие
нацистской символики. Теперь – уже не то...
В те дни, по
свежим следам ельцинского переворота, среди российских либералов было принято
ликовать и восхищаться, невосторженный образ мыслей подвергался суровому
"моральному" осуждению. Общий тон задавала Валерия Новодворская,
которая праздновала победу Кремля с игрушечными танками и бутылкой шампанского
в руках. В этой эйфорической атмосфере неожиданным и резким диссонансом
прозвучало мнение либерального телеобозревателя Ирины Петровской, которая вдруг
в порыве интеллигентской рефлексии написала примерно так: а ведь всего пару лет
назад мы с энтузиазмом защищали оплот демократии – Верховный Совет – против
злых силовиков, желавших его штурмовать. Сейчас мы с неменьшим энтузиазмом
поддерживали добрых силовиков, штурмовавших оплот врагов демократии – тот же
самый Верховный Совет. Не вышло бы так, что спустя ещё пару лет мы будем с
точно таким же энтузиазмом поддерживать таких родных, в доску своих ребят со
свастиками на рукавах, которые будут с оружием в руках что-то там штурмовать...
Тогда такое предсказание казалось совсем невероятным, но ведь сбылось по сему!
Правда, для этого потребовалось не пара, а пара десятков лет. Но вот,
пожалуйста, – бравые украинские ребята с откровенными лозунгами на щитах типа
"1488" (то есть "хайль Гитлер!" и что-то про будущее белой
расы) – с коктейлями Молотова в руках, штурмуют и захватывают. И российские
либералы (включая, кажется, и г-жу Петровскую) всецело их поддерживают,
рукоплещут, ликуют и восторгаются.
А ведь уже в
зубах навязла фраза из ранних Стругацких – "там, где торжествует серость,
к власти всегда приходят чёрные. Эх, историки, хвостом вас по голове". Это
Стругацкие написали ещё в те времена, когда сами не перебежали в лагерь серых и
чёрных. "Серые" – это как раз мелкая буржуазия, лавочники. Чёрные –
клерикалы, представители "феодально-фашистской агрессии", как
выражается герой романа. На следующих страницах книги упоминается один из этих
лавочников, вчерашних "калифов на час": "За полуоторванной
ставней на втором этаже мелькнуло помертвевшее от ужаса толстое лицо, – должно
быть, одного из тех лавочников, что ещё три дня назад за кружкой пива
восторженно орали: "Ура дону Рэбе!" – и с наслаждением слушали "грррум",
"грррум", "грррум" подкованных сапог по мостовым. Эх,
серость, серость..." Ужас лавочника связан с тем, что захватившие власть
чёрные (монахи) пришли в ярость от "искусно вырезанной деревянной фигурки
весёлого чёртика, торчащей под карнизом крыши". В России эту милую сценку
– охоту на богохульных чёртиков, которые мерещатся нашим "чёрным" на
каждом углу – мы уже несколько лет наблюдаем в полной красе, а Украине это
только предстоит. "Так вот для кого мостили дорогу несчастные
лавочники", – замечает про себя герой романа. Но совершенно бесполезно
было бы объяснять тем "быкам" из описанного выше эпизода, или
толстому лавочнику, с наслаждением слушающему "грррум-грррум", что
совсем скоро события примут другой оборот и повернутся против них самих. Эх, серость,
серость...
Да что там
лавочники! Бесполезно это, по-видимому, объяснять и образованным и начитанным
российским либералам – их абсолютно ничему не научила не только история, но и
даже собственный горький опыт последних 20 лет. Плыть против общего течения
очень трудно – да и к чему? – гораздо легче плыть со всеми вместе по течению и
находить элегантные обоснования каждой следующей мерзости. (Они ведь и в России
ровно так же делали года до 2003-го, пока совсем уж не припёрло). Говорите, на
Украине начали запрещать красную символику и левые организации? Ну, конечно,
так ведь коммунизм – преступная идеология, наравне с нацизмом, мы всегда так
считали. Что, говорите, делают это как раз нацисты, которые открыто выступают
под лозунгом "1488" и толкуют про борьбу с "жидвой"? Ну,
так они же за евроинтеграцию! Это не какие-нибудь дикие нецивилизованные
нацисты, а вполне наши люди, культурные, просвещённые. Обтешутся, перекуются,
отшлифуются. Что, они избили до попадания в больницу левых профсоюзников? Это
они слегка погорячились, конечно, но надо понять и принять издержки благого в
целом процесса. И так далее по каждому пункту, любой следующей мерзости
находится изящное оправдание или извинение. Слаб человек...
Но как на это
будут отвечать левые? Пока что они очень немногочисленны, а мировая и
постсоветская реакционная волна держится высоко. У некоторых "левых"
даже возникает искушение как-нибудь к этой волне реакции приспособиться – и в
России (записаться в "красные" охранители), и на Украине (подружиться
с нацистами, пойти к ним в кашевары на майдан и тихой сапой толкать левую
пропаганду). Но противникам левых не стоит обольщаться – так не всегда будет.
Чем сильнее напор правых и ультраправых – в России и на Украине, тем поневоле
твёрже придётся держаться тем, кто останется на стороне левых. Как писал о
таких именно ситуациях Лев Троцкий: "Если неблагоприятное соотношение сил
не позволяет удержать захваченные ранее политические позиции, надо удержаться,
по крайней мере, на идеологических позициях, ибо в них выражен дорого
оплаченный опыт прошлого. Глупцам такая политика кажется
"сектантством". На самом деле только она подготовляет новый
гигантский скачок вперед, вместе с волной грядущего исторического
прилива". Рано или поздно маятник непременно качнётся обратно, так всегда
бывало в истории, так будет и впредь. Вот только интересно: кого – сейчас и
тогда – надо будет, как выражались Стругацкие, "хвостом по голове"?
Павел Люзаков:
Да, товарищам красным можно только посочувствовать. Такое массовое
национально-освободительное движение сейчас развивается в Украине. Полумиллионные
демонстрации, баррикады, захваты администраций, драки с цепными псами режима,
Майдан во всей красе – настоящая территория Свободы, умеющая защищаться и
атаковать.
А красные что же?
А красные –
ничего. Нервно курят в сторонке, на обломках любимого истукана. Ну, ничего,
ничего, ничего… Может, чему и научаться.
Хотя бы тому же
честному и объективному классовому анализу ситуации. Не бесконечному
цитированию одной и той же фразы из давнего романа, а именно анализу.
Так уж
получилось, что две подряд движухи – белоленточная в России и Майдан – в Украине,
организованы именно «лавочниками», как их презрительно (думают, что
презрительно) именуют красные. То есть мелкой буржуазией, по классификации их,
красных, вождей. Откуда, кстати, это уничижительное «лавочники»? Почему? А
потому, что мелкая и средняя буржуазия организовалась и осознала себя как класс
в лихие девяностые. И научилась – презренная! – свои цели и классовые интересы
не только грамотно артикулировать, но и отстаивать, хотя бы и пока только
стотысячными демонстрациями. А другие классы – никак.
И сразу же с
левого фланга раздалось шипение, переходящее в тихую истерику. У самих-то
ничего не получается, вот и злобствуют.
А в чём, хочется
спросить товарищей красных, проблема-то? Капитализм не нравится? Так организуйте
стачки, советы, профсоюзы, «Искру» печатайте, на Пресне парочку баррикад
постройте… Нет, слабо? Ну так учитесь у мелкой буржуазии, ей не слабо.
Соотношение сил не благоприятное? А нам ничего, нормально. Особенно если что-то
делать, а не перечитывать Троцкого.
Именно лавочники,
а точнее мелкий и средний бизнес в России первым «устал ждать» и вышел на
митинги. Надоел беспредел чиновничества, душащего любую деловую активность в
России. Увы, сил на что-то серьёзное не хватило. И не будем, как привыкли,
кивать на вождей, которые что-то там «слили», предали, увели, - сами виноваты.
Мы и только мы. Не смогли, не получилось. Теперь вот учимся у Украины как надо
делать революцию. Перенимаем полезный опыт. Разбираем и осмысливаем ошибки.
Да, в Украине
движущей силой сейчас является тот же мелкий и средний бизнес, «средний класс»
как его именуют на Западе. Он чётко понимает свои интересы и готов за них
драться. И что тут плохого?
Да, это
принципиально буржуазная революция и никакие иные лозунги, типа «отнять и
поделить» тут не проходят.
Да, средний класс
желает демократии. Не социализма – уж извините, товарищи красные, вас пока
просят не беспокоиться – а именно демократии. Нормальной, вменяемой и сменяемой
по первому требованию власти. Нормальных – не воров – чиновников. Нормального –
не бандита – президента.
Многого хотим? Ну
так и аргументы весомые. Четырёхметровые баррикады и булыжник – оружие не
только пролетариата.
И да, мы хотим в
Европу. Совок, знаете ли, достал окончательно.
Не нравится? Так
компартия Украины нашла достойный ответ – поставила у себя в коридоре обкома
чушку товарища Сталина. Под центнер, говорят, весом.
Вот это, я
понимаю, настоящие коммунисты. Сурьёзные.
Комментариев нет:
Отправить комментарий