среда, 31 октября 2012 г.

ЕЩЁ РАЗ ОБ РПЦ



Александр БЫВШЕВ

В Москве на территории Сретенского монастыря полицейские нашли
бордель, сообщило РИА Новости со ссылкой на источник в
правоохранительных органах.

Творят попы с улыбкой на лице
Бог знает что от имени Христова.
Не первый год у них там в РПЦ
Бардак - причём, в буквальном смысле слова.

Служил бордель в черте монастыря.
(Не только горним люди жить хотели.)
Ведь говорили древние не зря:
Здоровый дух - всегда в здоровом теле.

Как быстро храмы стали ОАО!
(Потомки наши после ещё ахнут.)
Но жмут плечами в рясах: "Ну и что?" -
И для "гривастых" денежки не пахнут.

Златой телец, видать, сильней икон.
И вся во власти плотского искуса
Вписалась церковь в рыночный закон
И смело отреклась от Иисуса.

Одно "бабло" и больше ничего.
Час звёздный для развратных негодяев...
Как вы дошли до этого всего?
Что ж Вы молчите, господин Гундяев?

ОБЩАГИ МОСКВЫ. ЧИНОВНИКИ, ОНИ ТАКИЕ ЧИНОВНИКИ



Александр ЗИМБОВСКИЙ

30 октября 2012 г. активисты движения общежитий Москвы пришли на приём в департамент жилищной политики. Сказать, что чиновники отреагировали на них достаточно странно - значит не сказать ничего. А именно, г. начальник приёмной, некий Ежов, соизволил начать приём жильцов общаг, взять у них документы для дальнейшего разбора, но почему-то отказался принимать документы у представителя общаги авиамоторного завода "Cалют". Автор материала не знает, чем вызвана такая дискриминация, допустим, по сравнению со служебными домами вертолётного завода Камова. Возможно, дело в специфике производства. Ведь если вертолеты полицейскому государству нужны, и их производство хотя и изрядно урезано, вместе с самим заводом Камова, но всё-таки ведётся, то иметь авиацию сырьёвой сверхдержаве без надобности, а то и вовсе запретно.

А может, всё ещё проще, никакой политики дискриминации по отношению к салютовцам не ведётся, просто начальник приёмной г. Ежов по жизни странный человек. Кстати, странность эта бросается в глаза с первого взгляда. Главное, что видишь, входя в кабинет г. начальника приёмной - это ёжики, ёжики, ёжики. Ёжики плюшевые, ёжики резиновые, ёжики керамические, ёжики такие, ёжики сякие. Даже на том месте, где положено висеть одному из двух кремлёвских карликов - тоже ёжики. В общем, от ёжиков хозяин кабинета без ума, автор материала не удивился бы, узнав, что г. начальник (судя по другим, имеющимся в кабинете в гораздо меньшем числе, висюлькам и фотографиям, бывший морской офицер) даже спит с плюшевым ёжиком в обнимку. Людей, по крайней мере небогатых людей, г. начальник любит меньше.

В любом случае, господин владелец многих ежов, назвал представителям общаги "Салюта" следующие причины для отказа в приёме заявления: ...Оно написано неправильно (автору материала казалось, что даже если заявление написано неправильно, то чиновник вправе указать это в ответе на заявление, но не вправе не принимать его вовсе)...
...Вы не имеете представления о культуре общения (ноу коммент)...
... Я - заведующий приёмной и поэтому не имею права лично принимать
заявления (как это?)...
...очистите жилое помещение. (Интересно, что он имел в виду? Что в
помещении живут ёжики, или что он сам живёт в помещении вместе с оными
ёжиками).

Люди, в знак протеста против "дружеского приёма", наоборот, отказались покидать ежиное логово. Тогда Ежов, вместе с человечком, представившимся как сотрудник службы безопасности мэрии, совместно заявили, что сейчас выключат в кабинете свет, запрут его, оставив активистов внутри, а утром придут с большим количеством полиции и он обвинит протестующих в незаконном проникновении в кабинет, а также "может, и пропадёт что".

Собственно, господа чиновники потушили свет, ушли из кабинета и закрыли его. Находящимся в коридоре жильцам общаг такой подход чиновников не понравился. Они встали у г. Ежова на пути и попытались объяснить ему, что такое поведение неправильно и незаконно. Ежов набросился на людей с кулаками. Что характерно, в качестве целей для атаки он выбрал двух активисток женского пола и не очень большого роста. От этого офигели даже сотрудники милиции и быстро, раньше, чем остальные жильцы общаги успели вмешаться, пресекли действия буяна. Далее Ежов вернулся в кабинет. Дискуссия вокруг приёма заявления возобновилась. Г. владелец многих ежов то ли по-шотландски тянул волынку, то ли по-русски ваньку валял часов до 8. Наконец, когда в переговоры включились не только сотрудники милиции и ОМОНа, но и дежурный по городу, Ежов "милостиво" согласился положить документы салютовцев в общую папку. Регистрировать в законном порядке отказался. В настоящее время жильцы общаг собираются, по предложению сотрудников милиции, писать в милицию жалобу на неадекватное поведение данного госчиновника.

Напоминаем:
Значительная часть документов, подтверждающих право на проживание в доме жильцов общаги, расположенной по Барабанному переулку 11/5, была, при попустительстве госструктур, выкрадена фирмой "Милар" (данная фирма объявила себя собственником здания). Кроме этого фирма "Милар" пыталась выжать жильцов при помощи: налёта отряда судебных приставов, поджога, отключений света и воды.

Жильцам общаги медиков (дома 19 по Симферопольскому бульвару) и авиастроителям с авиамоторного завода "Салют" при трудоустройстве обещали жильё, и обманули, предложили вместо договоров социального найма (дающих человеку право получить жильё в постоянное пользование) кабальные договора найма служебного (позволяющие работодателю, выгнав человека с работы, лишить его жилья).

Жильцов общаги фабрики "Красная работница" выживают из дома при помощи капитального ремонта. Фирма "Квинта", захватившая оную общагу, выживает людей, разнося, так сказать, в процессе ремонта, потолки и окна жилых комнат.

Жильцов общаги по ул. Дубининской сначала, как и жителей общаги по Барабанному переулку, попытались выселить силой, два раза пытались поджечь, один раз заливали дом кипятком из батарей. То, что дом никто ни чинит, если учесть вышеизложенное, неудивительно. Особо следует отметить, что никто не потрудился заделать провал в полу, ведущий с 4-го на 2-й этаж. Мэрия, когда жильцы попытались привлечь внимание чиновников к данному факту, ответила, что дом является исторической ценностью. Автор материала подозревает, что, возможно, историкам будущего прекрасного далека действительно будет ценна эта дыра в качестве доказательства всей глубины подлости и маразма, до которого дефективные собственники и не менее эффективные чиновники опускаются, чтобы лишить людей честно заработанного жилья.

Жильцы общаги в/ч. 62112 уже больше года сидят без света. Их жильё, после расформирования части, забодали налево через пару оффшорных контор, а затем новые хозяйчики начали отселять людей, бывших военнослужащих, через суд, при этом отключив им свет и газ.

вторник, 30 октября 2012 г.

АНАТОЛИЮ СЕРДЮКОВУ. (В прошлом - коммерсанту, торговавшему мебелью)



Александр БЫВШЕВ

Стул. Шкаф. Кресло. Табурет.
Стенка с полировкою.
Наш "герой" за столько лет
В дереве стал докою.

Но указ был из Кремля:
"Ты войска к себе бери!"
И смеются дембеля:
"Вот министр для мебели".

понедельник, 29 октября 2012 г.

За Александра Фёдоровича или за Александру Фёдоровну?



Александр Артёмов

Как-то почти незаметно для многих участников белоленточной "революции" она переросла в свою полную противоположность - всемерное закручивание гаек со стороны властей, поспешное выпекание Госдумой всё новых и новых запретительных законов. А теперь - и аресты тех, кто ещё недавно с такими радужными надеждами выходил на зимние и весенние митинги протеста.

Как же мы дошли до жизни такой? Удивляться, увы, нечему. Как метко сказал ещё Че Гевара, революция подобна велосипеду - если она не движется, то падает. Вот она и упала... А когда революция падает, наступает, соответственно, реакция. Вот она и наступила... Можно, разумеется, задаться извечным российским вопросом - "кто виноват?". Кто "уронил" революцию? Известно, кто. Это те самые люди, которые ещё в декабре минувшего года оседлали "велосипед" массового протеста, и - недрогнувшей рукой направили его в Болото поражения. И вот мы наблюдаем "белоленточную контрреволюцию" во всей её красе:

Вы требовали свободы политзэкам? - Получите новых политзэков.

Вы требовали более свободных законов? - Получите закручивание всех и всяческих гаек.

Вы требовали "честных выборов"? - Ха-ха-ха! Получите чудовищно жульнические, образцово-беспредельские "выборы" в "КС" жуликов и воров от оппозиции. "Выборы", где одни кандидаты снимают других, где из списков избирателей одним махом вычеркивают девять тысяч человек, где никто не может проверить подсчёта голосов, где никому доселе не известные друзья Цезаря (виноват, гг. Навального-Волкова) типа г-на Ашуркова оказываются во главе списка "победителей".

И вот на этом фоне разворачивается уголовное дело против Сергея Удальцова и его соратников по Левому фронту, которых власти сочными красками изображают "изменниками родины" и "грузинскими агентами" (спасибо, что не резидентами японского императора).

Возникает вопрос - как к этому относиться? Ибо многие оппозиционеры (не исключая и автора этих строк) весь текущий год справедливо критиковали того же Сергея Удальцова за неоправданные уступки и сомнительные союзы с Зюгановым и белоленточными либералами. Может быть, прояснить этот вопрос поможет обращение к историческим аналогиям?

Вот, например, такой эпизод. Накануне падения российской монархии, когда ей оставалось жить уже считанные дни, 24 февраля 1917 года, императрица Александра Фёдоровна призывала в письме своего августейшего супруга: "Я надеюсь, что думского Кедринского повесят за его ужасную речь - это необходимо (военный закон военного времени)". "Кедринский" - это, конечно, Александр Фёдорович Керенский. Какая же его речь вызвала такой гнев императрицы? 15 февраля Керенский говорил с трибуны Госдумы: "Страна уже находится в хаосе. Мы переживаем небывалую в истории нашей страны смуту, пред которой время 1613 года кажется детскими сказками... Перед вами та самая картина, которую переживала Франция во времена великой революции". Вдобавок к этому Керенский заявил: "Господа, вы знаете, что я принадлежу к партии, которая открыто признавала необходимость тираноубийств... Я говорю о том, что делал в классические времена гражданин Брут. С нарушителями закона есть только один путь - физического их устранения".

Что ж, надо честно признать: неслабо сказано. Ведь под своей партией Керенский подразумевал запрещённую партию социалистов-революционеров (ПСР), которая действительно ранее отправила на тот свет министров внутренних дел Плеве и Сипягина, великого князя Сергея - родного дядю царствующего императора - и ещё длиннейшую вереницу видных сановников. Открытое участие в ПСР влекло за собой уголовное преследование и тюрьму (примерно как сейчас - открытое участие в НБП). Что-то я не припомню за последнее время ни одного оратора, тем более в Госдуме, который бы "открыто признал необходимость тираноубийств" и свою принадлежность к какой-нибудь запрещённой партии...

Но, спрашивается, можно ли представить себе какого-нибудь революционера или хоть оппозиционера в те, последние дни монархии, который занял бы сторону Александры Фёдоровны и согласился с царицей: да, "Кедринского" надо повесить, потому что призывы к "тираноубийствам" и принадлежность к террористической партии во время войны - это государственная измена? Между тем в наше время подобные оппозиционеры (или лица, именующие себя таковыми), увы, находятся... Один, Сергей Дондо, даже потребовал "высшей меры" для Сергея Удальцова в следующих выражениях: "Дорогие товарищи, мир стал свидетелем проплаченных США оранжевых революций. Оранжевая угроза нависла и над Россией, богатейшей кладовой нефти и пресной воды. Мы - коммунисты России, патриоты своей родины и не хотим, чтобы Россия стала колонией Запада. Особенно мы возмущены действиями пятой колонны - белоленточников-оранжистов, типичный представитель которых - Сергей Удальцов. Если верить в подлинность фильма, то Гивия Таргамадзе даёт Сергею Удальцову деньги на проведение оранжевой революции в России. Своим предательством Сергей Удальцов оттолкнул от себя всех коммунистов. Если будет доказан факт передачи денег, то его надо судить за измену родине! Я буду требовать немедленного ареста Сергея Удальцова и высшей меры наказания".

Трудно расценить это иначе, как полную потерю всех и всяческих ориентиров... Кстати, Ульянова-Ленина тоже, по этой логике, надо было арестовать и приговорить к "высшей мере", ибо он в феврале 1917 года, да и позднее, вплоть до Октября, выступал за поражение собственного буржуазного правительства в мировой войне.

Своеобразие нашей нынешней "революции" по сравнению с Февралём 1917 года заключается в том, что у власти остаётся "царь", но действует и теневое буржуазное "Временное правительство" (именовавшее себя прежде "оргкомитетом", а теперь - "КС оппозиции").

Или кто-то сомневается, что пресловутый оргкомитет-КС - это чисто буржуазная шайка-лейка, где всем заправляют даже не кадеты, а скорее правые октябристы? (Ведь у нас тоже, совсем как в 1917 году, имеются свои праволиберальные "октябристы" - т. е. поклонники октября 1993 года. Конечно, это г-н Немцов, горячо поддержавший в 1993-м расстрел Верховного Совета, но и г-н Навальный - тоже. Да-да! Вот в качестве иллюстрации небольшая цитата с блога Навального: "Умер Егор Гайдар... Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет... Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком". Ну, а кто же был душой и вдохновителем октябрьского расстрела-93, как не "великий Человек" Егор Тимурович?).

Как известно, в первый состав Временного правительства был включён один-единственный социалист - всё тот же А. Ф. Керенский, на далеко не ключевом посту министра юстиции. Точно так же и в состав нашего буржуазного "оргкомитета" господа октябристы-93 согласились включить одного "красного" - в лице Сергея Удальцова.

Керенский не только не был заранее уполномочен Петроградским Советом или своей партией на вхождение в правительство, но даже более того, прямо нарушил решение исполкома Совета о неучастии революционной демократии в новом правительстве. Меньшевик Николай Суханов вспоминал, что Керенский "с первого же момента совершенно оторвался от демократических организаций... вращаясь исключительно в буржуазных сферах и среди своих друзей более чем сомнительного демократизма. Керенский действовал так, как бог ему на душу положит... Для этого нужны были именно импульсы "бонапартика", игнорирующего общественность. Во всяком случае, такое поведение было из рук вон. Керенский ни о чём не спрашивал Совет, но Совет отвечал за Керенского". Конечно, дело тут было не только, и даже не столько в личных качествах и "импульсах" Александра Фёдоровича, а в том, что "министрам-капиталистам" был совершенно не нужен полноценный представитель народных масс в правительстве. Их более чем устраивал "декоративный" социалист, представляющий де-факто только самого себя, чтобы прикрыть его фигурой собственную сугубо антинародную и антиреволюционную политику. И Керенскому - хотел он того или нет - приходилось "соответствовать".

Разве не заметна аналогия с нынешним положением Сергея Удальцова, который, вопреки решению его товарищей по форуму левых сил бойкотировать выборы КС, всё-таки туда пошёл? Ну, и получил ровно то, чего следовало ожидать - в конклав теневых "министров-капиталистов" его, скрепя сердце, ввели, но при этом постарались опустить, как говорится, ниже плинтуса - т. е. ниже какого-нибудь господина Ашуркова - поставив Удальцова аж на 20-е место.

В общем, есть все основания критиковать Сергея Удальцова с более левых и радикальных позиций. Например, он выбрал довольно странное время для признания по радио "Эхо Москвы", что он уже никакой не коммунист, а всего лишь социал-демократ. Массы, как мы видим, левеют - вот даже ярый либерал-"октябрист" Немцов на последнем митинге вдруг разразился тирадой в защиту социальных прав. (О похожих фокусах писал в своё время Л. Д. Троцкий: "На первых этапах движения масс реформисты передвигаются влево, надеясь таким образом удержать в своих руках руководство. Когда же движение переливается за черту реформ... реформисты... из трусливых попутчиков массы превращаются в штрейкбрехеров, врагов, открытых изменников"). Массы, и вместе с ними даже такие зубры-пиночетовцы, как г-н Немцов, "передвигаются влево", а Удальцов внезапно решил "поправеть"? Так у кого он ищет популярности - у протестующих на площадях людей с красными флагами или у своих новообретённых "друзей" - белоленточных либералов? Эти "друзья" уже отплатили ему за это, весело сообщив, что "его номер шестнадцатый" (точнее, даже 20-й). А либерал-пиночетовка Юлия Латынина брюзгливо написала по адресу новоиспечённого эсдека, что она "так не любит Удальцова, что кушать не может".

И всё-таки все известные и признанные минусы и недостатки Александра Фёдоровича Керенского как революционера ещё отнюдь не давали повод становиться против него на сторону... императрицы Александры Фёдоровны и всей придворной камарильи. Ни на минуту не забывая про непоследовательность, половинчатость, ненадёжность самого Александра Фёдоровича в борьбе с этой самой камарильей...

Кстати, к середине 1917 года бывшая царская чета уже не воспринимала Керенского как врага. Бывший царь писал в дневнике о Керенском: "Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти, тем лучше". А в глазах революционного народа Александр Фёдорович к Октябрю 1917 года уже окончательно слился в единое целое со своим предшественником у власти. В народе ходили толки, что в Зимнем дворце он спит на царской кровати. Как написал поэт:

"Быть Керенскому биту и ободрану!

Уж мы подымем с царёвой кровати

эту самую Александру Фёдоровну".

Конечно, искренне хочется надеяться, что Сергей Удальцов до такого прискорбного положения не докатится. Впрочем, это во многом зависит от него самого. Но пока до этого ещё страшно далеко, на дворе у нас ранний февраль 1917-го, и царствующая императрица искренне желает повесить "изменника Кедринского". Так неужели для революционеров и вообще оппозиционеров может ещё возникать вопрос: на чью сторону в этой ситуации становиться, Александра Фёдоровича или Александры Фёдоровны?

Крейсер "Аврора" мечтает выстрелить хотя бы еще один раз



Александр Артёмов

16 октября 2012 года крейсер "Аврора" покинули 14 последних военных моряков, нёсших на нём военную службу. Впервые за всю историю существования крейсера на нём не был поднят военно-морской флаг... Отныне никто не несёт на судне вахту - палуба не охраняется. Боевое знамя корабля сдано на хранение в Военно-морской музей, печати уничтожены, индекс воинской части на "Авроре" - аннулирован.

Есть исторические даты, густо окрашенные кровью, как, например, 3-4 октября 1993 года. А есть другие даты, вроде бы бескровные, но неразрывно с ними связанные. Вот как, например, 7 октября того же 1993-го, когда по указу Ельцина был снят пост номер один возле Мавзолея. Или 16 октября сего года...

Впрочем, матросы с крейсера исчезли не в одночасье - свой статус военного корабля "Аврора" формально утратила ещё 1 августа с. г. Её передали Центральному военно-морскому музею. Пять раз обращались к Путину - городские депутаты, общественность, моряки-ветераны... - и покорнейше просили батюшку-президента сохранить крейсер в составе ВМФ. За "Аврору" - почти анекдот! - в ряде статей заступалась даже либеральная "Новая газета". Конечно, не как за память о революционном Октябре 1917-го, а как за "русский военный корабль", часть истории отечественного военно-морского флота. Не помогло. Но чем же объяснить такое иррациональное, на первый взгляд, упорство, с которым Кремль проигнорировал все эти многочисленные челобитные и прошения?

Не следует забывать, что вся нынешняя "элита" России, кроме разве что её самого младшего поколения, выросла с пионерскими галстуками, октябрятскими звёздочками и комсомольскими значками на груди. А те, кто постарше - носили в нагрудном кармане и красные книжечки с портретом Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Как известно, никого люди так не ненавидят, как тех, кому они причинили зло или предали. Как видим, этот психологический закон касается и флагов, знамён, символов, ценностей и т.д. Сколько раз в своей жизни эти люди торжественно клялись беречь и защищать красные идеи и символы, священные завоевания революции! Вступая в октябрята, пионерию, комсомол, принося военную присягу, вновь и вновь повторяли эти обещания. Всё более серьёзно, вплоть до слов - "не щадя своей крови и самой жизни... если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".

Так что же удивляться тому, что вся наша "элита" теперь пылко ненавидит и "Аврору", и тело Ленина в Мавзолее, и сам Мавзолей, и пылающие до сих пор рубиновые звёзды над Кремлём, и памятники революционерам, и их имена в названиях улиц. Всё то, что в детстве и юности она обещала любить, беречь и защищать. Но всё-таки господа "элитарии" готовы до поры до времени, скрепя сердце и скрипя зубами, терпеть эти символы - при одном условии: если над ними можно будет безнаказанно глумиться и по первому желанию гордо попирать их ослиными копытами. Именно так, считали они, обстоит дело с "Авророй". Стоит она себе на вечном приколе - ну, как же тут не приколоться? И вот в 2009 году был устроен "прикол" - губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и олигарх Михаил Прохоров, один из богатейших людей России, приняли участие в шумном новорусском гулянье на "Авроре".

Позволю себе процитировать свою тогдашнюю статью на эту тему: "Итак, духовные наследники тех, кто ел ананасы и жевал рябчиков в 1917 году (с известными для себя прискорбными последствиями), потребовали продолжения банкета - и не где-нибудь, а на том самом историческом крейсере, который одним-единственным холостым выстрелом надолго прервал их предыдущую пирушку. Что ж, пир во время кризиса - дело благое... "Итак, привет тебе, чума!" - радостно возглашают олигархи при виде приближения Костлявой, и норовят чокнуться бокалом с её косой. Столь полное отсутствие здравого ума и трезвой исторической памяти у наших чиновников и олигархов внушает сдержанный оптимизм. Говорят: наступив на змею, человек боится верёвки. Ещё говорят: в доме повешенного не упоминают о верёвке. Но эти совсем не боятся играться с намыленной верёвкой, собравшись в доме, где вешали таких, как они. Радостно танцуют на краю того самого вулкана, в жерле которого бесследно сгинули их исторические предшественники. А ну как вулкан проснётся? Ведь есть такая штука на свете - спящие вулканы..."

И вдруг после этой весёлой вечеринки выяснилось, что вулкан-то не потух, а только дремлет. Из кратера, куда летели новорусско-губернаторские плевки, донеслось грозное, хотя и приглушённое клокотание и бульканье лавы. VIP-вечеринка на крейсере вызвала такой скандал и резкое осуждение со стороны общественного мнения, что пришлось "принимать меры". И вот теперь - можно сказать, что "меры приняты". О, разумеется, вовсе не те, которых ожидала и требовала возмущённая общественность. Если продолжение новорусского банкета и исторический военный крейсер, участвовавший в трёх войнах и одной революции, несовместимы - что тогда? Значит, крейсеру - хана. Конечно, лучше всего было бы сразу порезать его на металлолом и отправить в переплавку, чтобы больше не маячил. Но такой радикальный шаг наше общество, хоть оно уже и почти ко всему привычно, может не переварить.

Поэтому решено было действовать аккуратно, в рассрочку: сперва лишить "Аврору" статуса военного корабля. Чтобы больше на её палубе, упаси боже, не мелькали никакие матросские гюйсы и бескозырки а ля матрос Железняк, не было ни построений по звону рынды, ни торжественного подъёма военно-морского флага... ибо всё это что-то неприятно напоминает. Исключительно гражданский, штатский музей! Вполне подходящее место для VIP-вечеринок и гуляний. А потом, когда население постепенно свыкнется с мыслью о том, что "Аврора" ныне - всего лишь плавучее злачное место, шикарный новорусский бордель, этакое карикатурное альтер эго яхты Абрамовича, тогда можно будет спокойно и вопрос о переплавке поставить. Гениальная схема, не правда ли? Первый её этап уже реализован успешно. Теперь ждите второго...

Ну, что на всё это сказать? Ведь сами просили - "если же я нарушу... то пусть меня постигнет..." "Всеобщая ненависть и презрение трудящихся", говорите? Не сомневайтесь - постигнут, как пить дать постигнут. Да, собственно, постигли уже, вы разве не заметили? Теперь дело осталось за малым - суровой карой революционного закона... Будем надеяться, что и это не замедлит - если что, "Аврора", хоть вы её и списали со счетов, подаст сигнал...