четверг, 16 июня 2011 г.

ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ ПУТИН

Автор - Дмитрий Стариков

Что же есть общего между Троцким и Путиным? - А вот есть, и это будет
доказано.
В начале 20-х Троцкий думал обо всём, - о распространении мировой
революции на Германию и Индию, о либерализации частного капитала при
усилении партийного контроля и над экономикой, и над профсоюзами, о
транспорте, о борьбе с голодом и замене продразвёрстки продналогом, о
борьбе с вошью, о замене лаптей на сапоги хотя бы у красноармейцев, о
демобилизации в связи с окончанием гражданской войны, о пролетарском
искусстве, новом быте, создании нового человека. Словом, думал обо всём,
кроме своего места в государственной иерархии, соотношения между своими
полномочиями формальными и фактическими.
А чего было думать, - он был вождь Октября, второй после Ленина, и
естественный его преемник, и ещё в его руках Красная армия. А оказалось,
что всё решили мало кому известные люди из партаппарата. Троцкий
буквально за 2-3 года превратился в "умную ненужность", и только тогда
вспомнил об опасности бюрократического перерождения партии.
Говорят, что люди крепки только задним умом. Ой ли? - Почти никто из
серьёзных исследователей не решается и сегодня однозначно заключить, на
благо или во вред была бы победа Троцкого в "схватке у штурвала". А вот
перспективы развития страны при Путине или Медведеве просматриваются
достаточно чётко. Причём политики противоположных лагерей не сильно
расходятся в прогнозах на будущее. Только в оценках. Либо трудное, с
обдиранием боков, возвращение России на достойное место в мировом
ареопаге, либо превращение её в поле борьбы и охоты (для кого-то и в
прямом смысле) трёх основных сил современности, - Запада, ислама и
Китая.
Да, Путин по всем статьям превосходит Медведева. И не боится
подставиться, зная, что сторонников у него всё равно окажется больше
("Ах, Вова-Вова, мы любить тебя готовы"). Но вспомним, как скоро "демон
революции" превратился в "иудушку", а слова "мэр в кепке" из
почтительных в издевательские... "Ярлык на княжение", открыто, нагло
выданный Медведеву руками вице-президента Байдена, казалось бы, отвратил
от такой перспективы последних сторонников. Как если бы "перестройки-2"
было недостаточно. Но ведь он имеет право в любой момент отправить
Путина в отставку! И как это ни цинично, суд истории не только
подсчитывает, но и взвешивает голоса. Трудящиеся за Путина,
компрадорская буржуазия за Медведева. Решать будут самые верхние верхи в
государственном и армейском руководстве и самые нижние низы тех, кто
попал в сегодняшнюю растоптанную и деморализованную армию. И народ,
конечно, в зависимости от того, сколько сотен тысяч его под таким именем
поднимется.
Ещё ничего не решено.
...

РЕПЛИКА (к статье "Лев Давыдович Путин")


Автор - Александр АРТЕМОВ

Дошло, наконец? Что Медведев может отправить Путина в отставку щелчком
мизинца левой ноги? Автор этих строк писал об этом ещё годы назад. Между
прочим, о различии таких деятелей, как Путин и Медведев, в своё время
хорошо написал упомянутый тут (не очень кстати) Лев Троцкий: "Если один
из врагов отравляет меня ежедневно мелкими порциями яда, а другой хочет
пристрелить из-за угла, то я первым делом выбью у этого второго врага
револьвер из рук, ибо это даст мне возможность справиться с первым
врагом. Но это не значит, что яд есть "меньшее зло" по сравнению с
револьвером".
Путин действовал на страну и общество медленным смертельным ядом,
планомерно погружая их в небытие, Медведев вытаскивает револьвер. Но это
вовсе не значит, что Путин - "меньшее зло" или уж тем более "добро" по
сравнению с Медведом!
Дискуссия же между автором этих строк и г-ном Стариковым имеет давнюю
историю. Желающие могут отследить её в колонке новостей сайта
"Свободного слова", ещё с 2006 года. Г-н Стариков обладает поистине
уникальным талантом - неизменно попадать пальцем в небо: ни одно из его
предсказаний никогда не сбывается. Нет сомнений, что муза истории
поцеловала его при рождении - но только явно куда-то не туда. Сейчас,
когда Дмитрий Стариков пишет, что "ещё ничего не решено", мы только на
одном этом основании могли бы сделать твёрдый вывод: всё решено, и уже
давно. Впрочем, пусть судит читатель...
Вот избранные места из этой полемики - именно о Путине и Медведеве:
Александр АРТЕМОВ (ноябрь 2006): "Высшая власть, как в 1991 и 1996
годах, оказывается на развилке, перед жёстким выбором: пойти или нет по
силовому пути? Куда ведёт силовой путь, слишком хорошо известно - на
нары, в тюремные камеры Милошевича-Саддама-ГКЧП, или того хуже - к той
самой стенке, у которой завершился славный путь "гения Карпат" Николае
Чаушеску. Хочется ли туда нынешней власти? Смешной вопрос. Поэтому ей
поневоле, при всём глубоком отвращении, придётся выбрать иной, то есть
"оранжевый" путь. Конечно, правящая элита не дрогнула бы перед тем,
чтобы уничтожить хоть миллион человек. Но она никогда не подвергнет
опасности своё святое святых - то есть безмятежные поездки в Куршевель и
на Канары, счета в западных банках, обучение детей в престижных
оксфордах и кембриджах и проч. и проч. Парадоксальное умозаключение? Но
попробуйте найти в нём слабое место."
Дмитрий СТАРИКОВ (март 2008): "Главное: проголосовал народ за Медведева
или нет? Ответ: проголосовал. И в этом - зрелость народа... Больше
оранжевая блевотина не пройдёт. А голосование за преемника президента
сильного и патриотичного - шаг естественный."
Александр АРТЕМОВ (апрель 2008): "Его [Путина] смывает из Кремля
непреодолимым потоком событий, как до него смыло многих и многих. Как
будто муза истории раз за разом настойчиво дёргает за ручку своего
туалетного бачка... И главное - уцепиться совершенно не за что, один
гладкий фаянс кругом!.. Ах, что делать, что делать, чтобы не смыло? К
чему прилипнуть, прикипеть душой, когда вокруг всё так гладко и
скользко? А откуда-то сверху, как трубный глас Страшного суда, слышится
нарастающее "ш-ш-ш!..". Поневоле посочувствуешь..."
Дмитрий СТАРИКОВ (август 2008): "Фантазии мечтательных идиотов (тандем
Путин-Медведев распадётся, будет оттепель, Ходорковского на руках внесут
в Кремль, Лукашенко вступит в НАТО, власти перестанут "кошмарить бизнес"
и т. п.) оказались лишь размазыванием оранжевых соплей. Казавшиеся
чересчур смелыми предположения, что Путин был лучше Ельцина, а Медведев
будет лучше Путина - исполняются."
Александр АРТЕМОВ (май 2009): "Пока падение продолжается (а оно,
несомненно, продолжается, потому что остановить его может только народ,
устроив революцию, - ни больше, ни меньше), каждый следующий наш
правитель (сначала СССР, сейчас России, потом, наверное, конфедерации
Москвы и Подмосковья) обречён оказываться хуже предыдущего. И Медведев,
безусловно, будет ХУЖЕ Путина. Хуже - потому что НИЖЕ. И никакие личные
качества и благие намерения тут не помогут. Как говорили 20 лет назад,
"иного не дано"..."
Дмитрий СТАРИКОВ (май 2009): "Ну и кто же собирается гнать Путина?
Медведев? - У него только фамилия устрашающая... Да, Медведев, судя по
его последним эскападам, действительно принёс бы кучу неприятностей,
останься он на следующий срок без присмотра. Да кто же ему даст?"
Требуются ли к этому комментарии?

Комментариев нет:

Отправить комментарий