четверг, 30 июня 2011 г.

Обращение Варшавского комитета к российским правозащитникам

8 марта 2005 года  президент Чеченской Республики Ичкерия Аслан Масхадов был убит в результате военной спецоперации, проведенной спецназом Федеральной службы безопасности России в селении Толстой-Юрт Грозненского района Чечни.
Все эти годы  чеченцы не имеют возможности похоронить своего президента по законам своей религии, а семья не может по-человечески проститься со своим мужем и отцом.
В отношении погибшего Аслана Масхадова нарушается фундаментальный принцип презумпции невиновности и осуществления правосудия только судом, а также статьи 49 Конституции РФ, гласящей, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».  Ситуация, сложившаяся с телом Аслана Масхадова, когда его семья лишена возможности осуществить погребение, незаконна и не гуманна.
Семья Аслана Масхадова обратилась в Генеральную прокуратуру, которая дала юридически необоснованный ответ,  ссылающийся на нормативные акты, абсолютно не содержащие правовых аргументаций отказа в выдаче тела для захоронения. 
Закон, запрещающий родным хоронить своих близких, в какой бы стране он ни существовал – от Европы до Африки и Азии,  является антигуманным, противоречащим нормам морали и нравственности, а также оскорбляющим чувства верующих любых религиозных конфессий.
Законодательные нормы о невыдаче тел погибших родственникам для погребения, которыми руководствуется ГП РФ,  также противоречат Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституции РФ, гарантирующей свободу вероисповедания, а также «право каждого на захоронение своего погибшего родственника согласно конфессиональным нормам, принятым в их среде».
Мы знаем, что проходят антивоенные  пикеты, где правозащитники собирают подписи  под обращением к Правительству России с просьбой выдать тело покойного Аслана Масхадова его семье для захоронения.
Мы ценим старания  Антивоенного  клуба, Комитета антивоенных действий и правозащитной группы "Обратная связь", организовавших сбор подписей и передавших подписные листы в администрацию президента России и Общественную палату РФ, с просьбой рассмотреть правомерность отказа Генпрокуратуры выдать тело погибшего. Правозащитный центр «Мемориал» дважды делал запросы в ГП РФ с просьбой положительно решить вопрос о выдаче останков Аслана Масхадова, но также получил отказы.
При всей трагичности судьбы этого человека, тяжести того выбора, который возложило на него военное время, он остается в нашей памяти политическим лидером,  до последнего стремившимся к миру, хоть и обреченным на войну, законно избранным президентом своей страны и своего народа.
Варшавский комитет обращается ко всем российским правозащитникам, кто разделяет с нами нашу боль, кто понимает бесчеловечность и несоответствие никаким человеческим и божьим законам сложившейся ситуации, объединить наши усилия и добиться справедливости в отношении человека, являющимся для нас символом чести, служения своему народу и стремления к миру.

Рубати Мицаева,
Председатель Варшавского   оргкомитета.

понедельник, 27 июня 2011 г.

"Любите кни... - источник зна...!"

Александр Артёмов

Недавно, проезжая мимо бывшего московского книжного магазина имени первопечатника Ивана Федорова, обратил внимание, что книжного магазина на этом месте больше нет. Возможно, конечно, что магазин закрылся не вчера, а уже довольно давно, но ведь об этом факте не сообщали газеты под кричащими заголовками... А может быть, и вовсе промолчали, не удосужились написать даже самым мелким шрифтом. "Подумаешь, какой-то магазин закрылся - большое дело!" И узнать о случившемся можно было только непосредственно, увидев это воочию.
А когда-то, в начале 80-х, магазин был большой, процветающий, со множеством тематических залов и покупателей. На прилавках там стояли стеклянные крутящиеся призмы с билетиками "книжной лотереи". Вытащенный билетик вскрывался покупателем здесь же, сразу, как в лотерее "Спринт". Большая часть билетиков была выигрышной - они выигрывали либо ещё один билет, либо небольшую денежную сумму. На эту сумму можно было купить книги...
Действовал в магазине отдел с "макулатурными" изданиями, которые продавались в обмен на сданные в специальном пункте старые газеты и журналы. Это были в основном западные детективы, приключенческие и исторические романы, - но не самого дурного пошиба, включая классиков этих жанров - Александра Дюма-отца, например, или Мориса Дрюона.
Был ещё отдел "книгообмена". Там на застеклённых полках можно было полюбоваться на особо дефицитные в те времена издания - скажем, книги Михаила Булгакова, или томики из серии "Библиотека современной фантастики"... Их можно было обменять на другие, столь же редкие книжки, по заказу владельцев.
Почти все обменщики придирчиво требовали "отличное" состояние, в крайнем случае "хорошее". Мне было непонятно: как может быть "отличное" состояние у книг, если их читают, листают, словом, они находятся в употреблении?.. Позднее я, конечно, сообразил, что книги эти для чтения, скорее всего, вообще не предназначены - это было чистое вложение капитала, бизнес.
Сейчас думается: да, конечно, многие хорошие книги в советское время были дефицитом или предметом спекуляции, доставать их было трудно. Но ведь это тоже было своеобразным отражением царившего в те времена культа книги, культа знаний...
Как сейчас вижу одну сценку, которую наблюдал на биофаке МГУ в 1986 году. Туда завезли книги Тейара де Шардена об эволюции. Де Шарден - весьма оригинальная личность, католический монах-иезуит, который, вопреки доктрине своей церкви, стал в ХХ веке проповедовать эволюцию. Но толковал он её не в дарвиновском, а в ламаркистском и даже отчасти теологическом смысле. И вот студенты и преподаватели биофака накинулись на эти книги и стали расхватывать их со сверхъестественной скоростью. Раскупили сотни книжек, за ними выстроилась очередь. Людей интересовала чистая идея, научное знание, новые оригинальные гипотезы.
Можно ли представить что-то подобное сегодня? Нет, потому что любая книга ценится сейчас не выше подставки под сковородку, а зачастую - и гораздо ниже. И научные знания - соответственно...
Но вернусь к магазину имени Ивана Фёдорова. После перестройки он стал стремительно хиреть и чахнуть. Интерес общества к печатному слову угасал прямо на глазах. Магазин начал сдавать свои залы под другие товары, теряя их один за другим, как рубежи обороны. Ещё несколько лет назад магазин кое-как теплился, съёжившись до малого закутка, уступив большую часть своей площади магазинчикам по продаже всякого модного барахла. Казалось, что этот последний рубеж книжники всё-таки удержат - ведь отступать дальше им было просто некуда. Но вот и последний живой кусок магазина отъел "центр макияжа".
В чем-то магазин повторил судьбу описанной Ильфом и Петровым галантерейной лавки нэпмана: "Когда-то гордая, спокойная вывеска галантерейщика приобрела мерзкий вид.
ТОРГОВЛЯ Галантерейными Товарами Галантпром В. КУЛЬТУРТРИГЕР
ПОЧИНКА Разных часов Б. Павел Буре
ГЛАЗИУС-ШЕНКЕР КАНЦБУМ Все для Художника И совслужащего
ЛЕВ СОКОЛОВСКИЙ
РЕМОНТ Труб, раковин и унитазов М. Н. ФАНАТЮК
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ Крахмальных Воротничков Из Ленинграда КАРЛ ПАВИАЙНЕН
Покупатели и заказчики со страхом входили в некогда благоухавший магазин. Часовой мастер Глазиус-Шенкер, окруженный колесиками, пенсне и пружинами, сидел под часами, в числе коих были одни башенные. В магазине часто и резко звонили будильники. В глубине помещения толпились школьники, осведомлявшиеся насчет дефицитных тетрадей.
Карл Павиайнен стриг свои воротнички ножницами, коротая время в ожидании заказчиков. И не успевал обходительный Б. Культуртригер спросить покупательницу: "Что вы хотели?" - как водопроводчик Фанатюк с грохотом ударял молотком по ржавой трубе, и сажа от паяльной лампы садилась на нежный галантерейный товар."
А вот какой вид приняла, так сказать, надгробная доска описываемого книжного магазина:
Театральная галерея "АРТО"
Центр профессионального макияжа "КРИОЛАН-СИТИ"
Росгосстрах
Внешпромбанк
"БЕЛОРУССКИЙ ТРИКОТАЖ"
Бюро путешествий "КИБЕР-ТРЭВЕЛ"
Магазин старых вещей...
Уж не знаю, гнались ли за убегавшими книжниками "конные фининспектора", как у Ильфа и Петрова, но магазин скончался.
Между прочим, в бывшей библиотеке имени Ленина (ныне именуемой "РГБ") есть Рубакинский фонд - обширная коллекция книг, которую собирал знаменитый коллекционер Николай Рубакин, а в 1946 году завещал её Ленинке (эти книги хранятся под шифром Рб). На каждой книге из этого фонда наклеен личный экслибрис Рубакина с изображением раскрытой книги, в которой написан девиз: "Да здравствует книга - могущественнейшее орудие борьбы за истину и справедливость!".
Как же наивно выглядит этот прекрасный лозунг в нашу эпоху! Гражданам РФ не требуются больше книги для заполнения головы знаниями - гораздо важнее, чтобы у этой головы был красивый макияж...
Да, "рынок" в этом вопросе победил целиком и полностью, гип-гип, ура. Хотя, хочется надеяться, что победа эта ещё не окончательна...

суббота, 25 июня 2011 г.

В Чечне похищена 16-летняя девушка

Из Чеченской Республики пришло сообщение, что в Ачхой-Мартановском районе, из селения Старый Ачхой, разрушенного ещё в первую русско-чеченскую войну, где проживает только несколько семей, похищена 16-летняя девушка.
В сообщении указывается, что похищенная является жительницей станицы Орджоникидзевской. Подробности этого похищения не приводятся, однако представители оккупационных структур заявили, что похищенная девушка с июня прошлого года являлась участницей Сопротивления, оказывая различную помощь чеченским бойцам. Данный факт может свидетельствовать о том, что силовые структуры марионеточного правительства непосредственно причастны к данному похищению.
В этой связи следует напомнить, что в последнее время в оккупированной стране похищено, в различных населенных пунктах, по разным данным, более 20 молодых парней. Об их дальнейшей судьбе нет никаких сведений, так информация о них тщательно скрывается.
Рост числа похищений связан с тем, что из многих селений чеченская молодёжь стала уходить в горы к бойцам Сопротивления, пополняя его ряды. А все эти похищения и карательные акции оккупационных и марионеточных властей являются ответной реакцией.

Майрбек Тарамов
– директор Чеченского правозащитного Центра

пятница, 24 июня 2011 г.

Дима-пять-процентов

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, предусматривающий снижение до 5% с 7% барьера на выборах для прохода партий в нижнюю палату парламента. РИА Новости

Павел Люзаков:
Смысл? А никакого смысла. То есть вообще никакого. Поправки эти начнут действовать, если вообще начнут действовать, если вообще будут приняты, аж в 2016 году! Это надо быть таким плюшевым оптимистом как наш Медвед, чтобы верить в то, что досидишь на своём месте до такого две тысячи мохнатого года. Это только нашим политзэкам всероссийского значения гарантированы срока с постоянным пролонгированием, а всяким прочим – извиняйте…
Зачем вообще вводили эти пресловутые 7 процентов? Чтобы исключить неугодных? Ну, вот исключили. Неугодных нет. В чём проблема? Скучно стало? Или поняли, что вышвырнули на улицу, в протестные водовороты, большую часть политического спектра, от либералов до националистов, от красных до белых, а себе оставили исключительно сушеных тараканов типа Грызлова?
Так поздно уже, процесс пошёл.
Или хотят пятью процентами поманить всегда на стрёме стоящих яблочников, или ещё кого, кто согласится поучаствовать в декабрьском балагане?
Самое смешное, что все понимают, что даже эти проходные пять процентов будут выдаваться в приёмной кремлёвского сурка, при обязательно лобызании ручки его двери.
Интересно, большая ли выстроится очередь?

Муса Таипов: «Европейцам нужно защищать свое будущее»

Интервью с главным редактором сайта «Ичкерия-инфо»
    
    
Политический беженец из Ичкерии, проживающий во Франции, главный редактор сайта «Ичкерия-инфо» Муса Таипов подвергается преследованиям со стороны французских властей. Его сын был арестован по надуманному обвинению, 31 марта в доме Мусы был проведен обыск и изъят компьютер, который до сих пор ему не возвращен. Признаюсь, когда я в первый раз об этом услышала, я была потрясена, поскольку не ожидала подобного от властей европейской страны. Я связалась с Мусой, чтобы выразить ему свою поддержку и подробнее узнать о ситуации и причинах происходящего.
- Расскажите поподробнее о том, что происходит вокруг Вас и Вашей семьи последнее время. Как Вы считаете, связаны ли между собой все эти события?
- Елена, рассказывать подробно, наверное, не хватит времени, но постараюсь осветить некоторые моменты этой «эпопеи». То, что проделала полиция Страсбурга, скорее похоже на «спецоперацию», а методы её проведения похожи на фсбэшные. Сегодня уже 16 мая, но до сих пор к Мурату не может попасть адвокат. Это уже третий адвокат, вернее, второй, потому что первая была назначена полицией и скорее, даже по внешнему виду, напоминала полицейского, чем адвоката. Я лишь посмотрел не неё и не стал даже разговаривать с ней, до того у неё было характерное выражение лица.
     Нам сообщили её адрес и мы пошли к ней, с единственной целью - хоть что то узнать, так как в полиции нам отказались давать какую-либо информацию. Вторая адвокат, после десяти дней обещаний, встреч с нами и согласия работать по делу, резко «ушла в отпуск», о котором нам не говорила и не предупреждала, но «вдруг» вспомнила... И это после лжи полицейских чинов, провокаций и налёта, который назвать «обыском» язык не повернётся.
     В ходе этого «обыска» мать Мурата загнали на кухню (это во время «обыска») и Бог его знает, что они там творили и что забрали или подсунули в квартиру. Ни свидетелей, ни понятых... А руководил этим «обыском» - «не политическим мероприятием», как он заявил мне сам лично - начальник криминальной полиции Страсбурга. Хочу отметить, что это уже второй обыск у меня. Правда, в первый раз изъяли только документы (компьютер им тогда не понадобился), но тогда руководил «операцией» простой офицер. На этот раз ставки были повышены, руководить «обыском» приехал сам шеф криминальной полиции. Так что «я расту»...
     Хочу также отметить, что нас ввели в заблуждение, сказав, что 31 марта в 14.30 будет заседание трибунала, и когда мы поехали в здание суда, полиция нагрянула к нам. Оказалось, нас просто обманули, суд они провели без нашего адвоката, которую они тоже обманули, назвав ей время, тоже 14.30, зная, что она не сможет присутствовать на заседании, а сами провели суд с утра.
     Ранее, 30 марта, поздно вечером в здание полиции Страсбурга, в центральный офис, где я, мать Мурата и молодой человек (которого мы попросили быть у нас переводчиком), пытались безуспешно узнать, где Мурат, куда он пропал (а кроме нас и сотрудников полиции никого в здании не было), вдруг заявилась какая то молодёжь, по внешнему виду напоминающая уличную шпану, и «наехала» на нас...
     Представьте себе, это были те, кто при виде полиции обычно скрываются в подворотнях, а тут вдруг они заходят в офис полиции и, что называется, «наезжают» на нас... И это в центральном офисе полиции Страсбурга!?
     Молодой человек (наш переводчик) кинулся было разбираться с ними, но я его остановил и, обратившись к полиции, заявил им, что это провокация с их стороны и что это их люди. Полицейские, конечно же, начали отрицать. Но потом что-то сказали этим молодчикам, и те молча растворились в темноте...
     Мы недавно добились свидания с Муратом и узнали уже от него, что происходит. Как сказал Мурат, на суде, где избрали ему меру пресечения, прокурор, адвокат (ещё та первая из полиции) и судья хором требовали у Мурата признаться, что он украл 20 000 евро, и что «тогда его отпустят». Он сказал, что это бред и ему не в чем признаваться, и тогда «судья» заявила, что «его нельзя выпускать, что он может скрыться в России»...
     Я на своём веку много чего слышал, но оказывается, есть ещё чему удивляться. По поводу этого «обвинения» триумвирата хочу сказать, что скорее эти судья, прокурор и адвокат, вместе взятые, «скроются в России», чем я или мой сын! Для того чтобы это проверить, достаточно набрать мою фамилию в любом поисковике и посмотреть, где мои близкие и что с ними.
     Кроме того, самого Мурата приглашали в прошлом году в полицию и интересовались, как его имя оказалось в каком-то «расстрельном списке». Мурат им сказал, что это скорее ошибка, что, наверное, имеется в виду его отец (то есть я). Полиция сообщила, что у них есть какие-то свои «кадыровские списки» (не те, что были в Интернете). Я их сам не видел, да и отношусь к подобным «спискам» с недоверием. Но тем не менее, как можно человеку, даже случайно попавшему в подобные «списки», заявлять, что он «скроется в России»? О том, что Мурат - гражданин Франции, я уже писал. Но я и не знал, что граждане Франции в поисках убежища убегают в Россию...? Судья меня удивила! Не слышал, что в России произошли такие «позитивные изменения»... Значит, международные правозащитные организации пишут в своих докладах о России ложь?
     Есть один важный момент во всей этой истории, о котором я вынужден поведать, так как ситуация может принять совершенно неожиданный оборот и кроме как через СМИ, путём широкого освещения, в данном деле нам никто не сможет помочь.
     Я вынужден предать обстоятельства этого дела огласке ещё и потому, что не знаю возможностей специальных служб в компьютерных технологиях, не знаю, что они могут ещё сделать, какими техническими возможностями они обладают, тем более, когда у них находится мой компьютер? Что они могут ещё сфальсифицировать, на фоне лжи и  провокаций, я не знаю, но уверен, что ими будет сделано всё возможное, и поэтому я решил предать огласке некоторые факты.
     Ранее Мурата вызывали в полицию (это было в прошлом году) и предлагали ему стать осведомителем (стукачом). Всего вызовов было три. Первые два раза его вызывали по телефонному звонку. В третий раз, когда ему позвонили, я, узнав об этом, сказал ему, чтобы он передал этим сотрудникам полиции, что прибудет в полицию только по повестке. Повестку они всё же прислали, а я её скопировал и сохранил у себя. Она у меня до сих пор есть. Соответственно, Мурат во время визита в полицию от такого «лестного предложения» отказался. Здесь бы я хотел добавить одно - если бы мы хотели стать сексотами или осведомителями, мы могли бы это делать и дома и, смею вас заверить, в гораздо более комфортных условиях, чем здесь, к тому же и многие мои родственники не оказались бы в тюрьмах и лагерях! Мы уехали, чтобы не стать как раз теми, кем нам предлагала французская полиция. Ко мне, кстати, подобное «предложение» чуть раньше тоже поступало.
     Во всей этой создавшейся ситуации меня беспокоит то обстоятельство, что забрали именно мой компьютер. Компьютер Мурата даже не тронули, и обыск в его комнате тоже не проводили, да и нигде больше, кроме моего кабинета... Приходится гадать, что они делают с ним и что готовят дальше. Беспокоит это меня ещё и потому, что как только Мурата арестовали, мне сразу же мой друг, юрист, опытный в таких делах человек (которого я не хочу называть) заявил, что это «копают под меня», что ничего не сумев сделать иными методами, выполняя заказ России, хотят заткнуть или дискредитировать таким образом меня. А так как я сам бизнесом не занимаюсь, езжу куда-либо очень редко и лично меня обвинить в чём-либо практически невозможно, то постараются использовать сына.
     Как известно, ранее российский суд и прокуратура признали наш сайт «экстремистским» (http://uloblproc.mv.ru/news/last/?id=4627&dat=2011-05-03). Хостинг в США (штат Юта) отказал (см. http://ichkeria.info/content/view/8847/48/) нам в услугах и мы долго не могли найти другой хостинг, теперь вот этот инцидент. А за свою жизнь я убедился в одном - случайностей не бывает!
     Давление на меня и членов семьи идёт уже давно. Случаев очень много. К примеру, на автостоянке, а она находится напротив памятника жертвам холокоста и это место должно быть хорошо охраняемым (там всюду камеры наблюдения), мою машину дважды били, после первого раза я, решив, что это случайность, переставил её в другое место. Но её опять ударили, но ещё сильнее. Тогда я сказал Мурату, чтобы он написал заявление в полицию. Он написал, и полиция отреагировала... Они приехали и забрали мою машину на штрафплощадку. Мне пришлось платить штраф. В суд я не стал обращаться. Думаю - ладно, бог с ними... Хотя и понял, что это работа полиции. А на моё письмо так и не пришёл письменный ответ. Вероятно, это и был ответ полиции? Перед этим были ещё подобные инциденты. Это происходило во время попытки выдать России Ахмеда Лепиева, когда моё вмешательство, а позже и общественность и СМИ помешали. Но инициировал весь этот шум (так уж получилось), я. Вот они и решили указать мне «моё место»...
(См. подробнее:
     http://ichkeria.info/content/view/1679/48/,
     http://ichkeria.info/content/view/1746/48/,
     http://ichkeria.info/content/view/1813/48/,
     http://ichkeria.info/content/view/3833/31/,
     http://ichkeria.info/content/view/4135/48/).
     Были и штрафы на разрешённых стоянках. Просто подходили и вешали за «дворник» на лобовое стекло квитанцию.
     А недавно был ещё один примечательный случай. На конференцию, которая в прошлом году проходила в Хельсинки, в качестве наблюдателя от ЧР-Ичкерия был приглашён и я. Ну так вот, я не смог купить авиабилеты из Страсбурга и Парижа... Ни одно агентство на моё имя билеты не продало. Дело в том, что из Франции билеты стоили примерно 240 или 260 евро (в оба конца), а из Германии (она рядом), из Франкфурта-на-Майне, билеты в оба конца стоили 480 евро. Правда, из Германии мне билеты всё же продали. Цена была вдвойне дороже, плюс туда ещё нужно было добираться. Через два дня билеты я всё же сдал назад, поскольку они были слишком дороги и у меня совсем не оставалось денег. Повторю, всему этому есть свидетели.
     Пока это касалось финансовой стороны или ограничений в поездках, я молчал. Теперь же они взялись за членов моей семьи. Всему, что я здесь привожу, у меня есть документальные доказательства, которые я могу предъявить общественности. Жизнь меня научила страховаться, и я стараюсь сохранять документы, веду записи. Но, скажу честно, я не ожидал увидеть подобное во Франции, и если кто-то бы мне сказал раньше, что такое возможно, не поверил бы. В России сидят по лагерям мои близкие, теперь и Франция вступила в «антитеррористическую коалицию», и такое впечатление, что Запад перенимает у России худшие её черты...
- Расскажите поподробнее о деле, которое было возбуждено против Вашего сына. За что его преследуют? Могут ли общественность, правозащитники, журналисты предпринять что-либо, чтобы помочь его освобождению?
- О деле самом я знаю только то, что рассказал Мурат. Но что интересно, мне удалось побеседовать с офицером полиции по фамилии Шнайдер и тот выдвинул мне версию, что якобы "Мурат воровал деньги с чужих счетов и переводил их на другой счёт, который он специально для этих целей создал». Причём Мурат был таким «тупым», что «счёт, куда он переводил ворованные деньги, был им открыт на моё имя»...! Далее ещё интереснее: счёт, оказывается, был «открыт им на мой французский загранпаспорт».
     Тут есть одна деталь - после моей беседы со Шнайдером тот запротоколировал мои ответы и после окончания разговора попросил подписать. Я глянул в текст, а там написано, якобы «с моих слов»: «Я не видел, как Мурат пользовался моим загранпаспортом». Я прочитал и спрашиваю этого Шнайдера: «Я же сказал, что он не имел к нему доступа и даже не брал его в руки»?
     Тот начинает мне что-то объяснять про «особенности французского языка», про «лексические обороты» и т. д. Я заявил, что подписывать не буду, так как фраза «я не видел» не исключает самого факта возможного использования. А я начисто отрицаю саму возможность и заявляю, что Мурат не брал в руки мой загранпаспорт и что они могут снять отпечатки пальцев с моего паспорта. Ему всё же пришлось переписать этот протокол. Вид у него бы недовольный... И это тоже было в присутствии свидетеля.
     И вот что интересно: во-первых, как я писал выше, Мурат его и в руках не держал, во-вторых - паспорт просрочен в 2008 году (а «преступную деятельность», по версии полиции, Мурат начал в 2010 году), и в-третьих - во Франции счёт открывают или регистрируют предприятия, фирмы по внутреннему документу. Загранпаспорт во Франции нужен только для поездок за пределы страны.
     И последнее - представьте себе вора, который идёт грабить банк, но намеренно оставляет там паспорт своего отца...
     Есть ещё один интересный факт. В прошлом году осенью с моего счёта пропали 480 евро. Для меня это ощутимая сумма и я сразу же заметил пропажу. Тем более что деньги крали в течение 13 дней подряд. Нагло, тупо и беспардонно. Но воры с одного счёта, тем более с такого, как у меня, такие суммы не похищают. Они берут с одного немного, с другого и так далее... Я обратился в банк. Там мне сказали, что деньги украли в Париже (IP компьютера, с которого снимали деньги, известен, по крайней мере позже в полиции так сказал Шнайдер) и предложили написать заявление в полицию, и что после этого они мне вернут деньги...
     Я спросил, почему я должен писать заявление, деньги ведь украли из банка, а не при помощи моей кредитной карты. Такова процедура - был ответ. Ну, раз процедура, что же делать. И я написал заявление.
     Как позже оказалось, об этом мне поведал тот же офицер Шнайдер, на основании моего заявления было возбуждено уголовное дело, по которому и арестовали моего сына. По крайней мере так следует из версии Шнайдера.
     Цель же всей этой провокации, является (как мне объяснил юрист, о котором я писал выше) - привязать меня к финансированию «террористической деятельности». Поясню: 20 000 евро - сумма уже названа. Счёт на моё имя уже сделали. Денег не обнаружили. Следовательно, они (деньги) куда-то «ушли»... Куда? Конечно же, «на финансирование террористической деятельности»! Куда же ещё?
     Кроме того, теперь есть возможность «дать меня замочить» и потом объявить о «криминальных разборках». К примеру, 6 мая в Ницце убили (http://ichkeria.info/content/view/9365/48/) Абдуллу Эрзанукаева. СМИ сразу же огласили версию «криминальных разборок». Хотя Абдулла никогда не занимался криминалом и об этом известно всем, кто его знает. Но кого это интересует? Главное - это запустить «утку»...
     Хочу напомнить ещё один случай, ещё раньше все российские СМИ «радостно» (не могли даже скрыть злорадство) полоскали имя Деги Дудаева (младшего сына Джохара), и всё только потому, что он оказался в машине с теми, у кого дома позже при обыске нашли какие-то документы (не у Деги нашли!!!), но никто потом также не опубликовал опровержение. Теперь настала моя очередь! Вот такой видится мне цель этой провокации.
     С 19 апреля мы наняли одного из лучших адвокатов в Страсбурге, это г-н Ronald Giebenrath, которого я знаю давно. Он помогал нам освободить Исмаила Байханова, (http://ichkeria.info/content/view/4168/48/), который был задержан в Германии и экстрадиции которого добивалась РФ. Но даже и он с 19 апреля не может попасть к Мурату. Ещё 19 апреля он лично отвёз в тюрьму письмо Мурату, чтобы тот подписал договор, где говорится, что он будет его защищать, прождал целых десять дней и позвонил, чтобы поинтересоваться, в чём дело. Ему из тюрьмы ответили: «Мы ваше письмо потеряли...». Тогда уже и г-н Giebnrath возмутился и заявил руководству тюрьмы, что пошлёт протесты во все инстанции, и только после этого дело сдвинулось с мёртвой точки. Ему пообещали всё же на этой неделе допустить его к Мурату. Но тянут время как могут... Если бы это происходило в России, то любой скажет - да, такое возможно. Но вот чтобы во Франции?
     Я часто и успешно помогал другим в сложных ситуациях, но вот когда коснулось меня самого, я, скажу честно, немного растерялся. Я не ожидал такого откровенного и наглого беспредела, хотя моральный и материальный прессинг и давление было, и довольно ощутимое. К примеру моя семья ждёт и не может получить квартиру в Страсбурге уже пять лет. Мы сами арендуем квартиру. Недавно всё же «предложение» сделали, но можно представить, что это было за «предложение»... Одним словом, таких случаев очень много. Но я терпел и молчал, поскольку приехал сюда не на заработки, и думал: «Бог с ними, с деньгами, главное, что не мешают работать на благо делу». Оказывается, просто шла подготовка...
- Чем закончилась история с обыском в Вашем доме, который произошел 31 марта этого года?
- А ничем не закончилась. Компьютер не отдали и когда отдадут, неизвестно. Что они с ним делают, я не знаю. Может быть, разбирают на молекулы, на атомы? Кроме того, я не знаю, что ещё они забрали из квартиры. Обнаружил лишь, что пропал диктофон. Ни описи того, что изъяли, ни самих предметов или документов нам не предъявили. Когда я попробовал заглянуть в сумку, которую выносили из квартиры, все полицейские буквально повисли на мне... Так и не узнал. Единственно, увидел, как несли открыто мой компьютер. Нёс его всё тот же Шнайдер, который прошмыгнул мимо меня, как мышь. Я сам был в это время заблокирован полицейскими. Примечательно, что он мне давал слово офицера (это было 30 марта), что «Мурат вечером будет дома» и «не стоит беспокоиться», что «адвокат не нужен», что «с Муратом у них просто собеседование». Я решил, что опять, как в прошлые разы, будут предлагать стать стукачом (что им ответит Мурат, я знал), и успокоенный ушёл домой. Потом, когда он не вернулся и к вечеру, мы уже втроем пошли в полицию. Что было там, я уже описал выше.
- Каковы могут быть причины преследования Вас в стране, которая до сих пор имела репутацию демократической? Почему власти Франции ведут себя подобным образом?
- Тут, как говорится, «и к гадалке ходить не нужно» - из России «коллеги» попросили «заткнуть» меня, их просьбу и выполняют. Ко мне обратились двое моих соотечественников (а их наверняка гораздо больше), которые рассказали, что их вызывали в полицию и сказали им: первому - что «если он хочет получить гражданство, то нужно держаться от меня подальше», второму - что «у него будут проблемы, если он будет со мной работать».
     Вся моя почта вскрывается, телефоны прослушиваются. Кстати, многие читатели, кому я посылал ходатайства, могут подтвердить, что иной раз и мои письма с ходатайствами или подтверждениями для получения убежища пропадают, и приходилось их довольно часто дублировать, посылать вторично. Мне даже бывало неудобно перед теми, кому обещал помочь, послать подтверждение или ходатайство, получалось, что я вроде бы как обманываю их...
     Самое удивительное для меня, это все происходит несмотря на то, что на нашем сайте нет призывов «мочить кафиров», «взрывать», «топтать», «резать». Мы публикуем аналитику, публицистику, свидетельства зверств оккупантов и их пособников. Изо дня в день настойчиво повторяем, что наша страна обрела независимость в результате развала СССР, приводим факты, документы. Пишем, что нам не нужно «самоопределяться» повторно, что ЧР-Ичкерия - суверенное, независимое государство, оккупированное РФ-Россией и вот те на... Мы вдруг стали «экстремистами», «террористами» и т. д.
     И это наводит на определённые размышления...
- У меня сложилось ощущение, что в последнее время отношение к чеченским беженцам не только во Франции, но и в Европе в целом ухудшилось. На мой взгляд, им стали чаще, чем раньше, выносить негативные решения и даже депортировать в Россию. Что Вы думаете по этому поводу? С чем может быть связана эта тенденция, если таковая имеет место быть?
- У меня не ощущение, у меня имеются факты, что в нашу сторону «неровно дышат». К примеру, только в Страсбурге были два случая, когда в чеченцев стреляли. В обоих случаях из огнестрельного оружия ранили по два человека. В первый раз человека, который поздно вечером на велосипеде догнал и начал расстреливать группу ребят возле центрального вокзала Страсбурга, осудили, но только более чем через год и присудили ему всего 8 месяцев условно, а ребят, которые под пулями разоружили стрелка и передали стоявшей вокруг и не подходившей полиции, забрали в полицию. Раненых, правда, отвезли в госпиталь. Примечательно, что сначала полиция восхищалась ребятами, хвалила их за мужество, но это было только до тех пор, пока они не узнали, что это чеченцы... Сначала они подумали, что это румыны, так как одного из чеченцев звали Роман и ребята обращались к нему по имени (по-французски Роман - это румын) и поэтому восхищались и говорили комплименты. Они их сами спросили: вы что, румыны? Ребята ответили - нет, чеченцы! Аааа... чеченцы?! И тут же «комплименты» закончились, их скрутили, надели наручники и отвезли в полицию, где продержали всю ночь.
     Примечательно, что «стрелка» отпустили той же ночью. А на тех, кто его разоружил под пулями и передал полиции, через какой-то месяц было уже дело в суде, где неожиданно для всех выяснилось, что они «оказали сопротивление полиции». Причём на первом слушании судья (честь ей и хвала) отказалась слушать бредовые обвинения чеченцев в «сопротивлении полиции», тогда обвинение подало протест, и уже на повторном слушании другой судья (вероятно, более покладистый) осудил этих ребят к условным срокам и штрафу. Но вот «стрелка» судили намного позже, более чем через год...
     Недавно, месяца полтора назад, был подобный же случай, в «беспокойном» (назовём его так) квартале Страсбурга опять из пистолета были ранены двое проходивших там чеченцев. Как мне сказали, того, кто стрелял, полиция даже и не арестовывала. Ну что же, подумаешь, каких-то чеченцев постреляли? Невелика потеря.
     Получается, что если у кого-то есть желание пострелять в чеченцев, есть место, где это можно сделать с минимальным риском. Больше, чем условный срок, всё равно не дадут. Сезон охоты открыт круглогодично, лицензия на отстрел также не требуется. Главное - не задеть кого-нибудь другого, иной национальности... И подобных случаев очень много.
     А теперь представьте, что было бы, если бы стреляли чеченцы...?! Даже страшно становится! Все российские СМИ (в том числе и некоторые западные, которые уже переходят под контроль российских «бизнесменов») вопили бы о «чеченских террористах». Тема же «проходная»...
     Про Эйфелеву башню, «которую хотели взорвать чеченцы» и про «чеченские террористические ячейки во Франции» весь мир уже знает и хотя не было ни одного задержанного даже по подозрению чеченца, но «ячейки» всё равно наши - «чеченские»! И извинений за ложь и клевету никто не принёс. О том, что нас находят и в Афганистане (при помощи Радио «Свобода») тоже давно известно. Так что у меня не ощущение, а убеждение, что отношение изменилось, и сильно, к худшему. Это ощущается всеми и это тревожит. Но беспокоиться должны и сами европейцы. Чеченцы привыкли к подобному отношению к себе и знают, что где начинается слово «чеченец», там заканчиваются и права человека, и правосудие. Наоборот, мы удивляемся, когда встречаем сочувствие или справедливое отношение к себе. К сожалению, это реальность. Европейцам же нужно беспокоиться потому, что органы правопорядка, научившись творить беспредел на нас, когда нас уже не будет, начнут упражняться на них. От этой привычки избавиться трудно. То же самое произошло и в России. Когда российское общество требовало нашей крови, мы предупреждали их, что беспредел вернётся к ним. Нам не поверили, но так и случилось. Сегодня европейцам нужно не нас защищать, а своё будущее...
    
Интервью взяла Елена Маглеванная

четверг, 23 июня 2011 г.

Петровск Забайкальский. Власти отказываются от намерений?

23 июня из больницы г. Читы была выписана Надежда Низовкина, попавшая из спецприемника в реанимацию в результате сухой голодовки. Ранее сотрудники спецприемника  навестили Надежду в больнице и сообщили, что сразу же после выписки заберут ее, досиживать срок административного ареста, однако 22 июня те же правоохранители заявили Н. Низовкиной, что возвращать ее обратно в спецприемник не будут, в связи с тем, что по заключению врачей состояние здоровья Н.Низовкиной этого не позволяет  (Существует мнение, что  причина была не в состоянии здоровья Надежды, а в том, что произошедшее получило слишком громкую огласку).
Напоминаем, 11 июня в г.  Петровск-Забайкальский начался сход  против закрытия трех сельских школ. Дело в том, что после того, как три села («Мясокомбинат», «Пески», «Совхоз Петровский»)  были включены в состав городского округа Петровск-Забайкальский, поддержание деятельности школ в них, стало, по мнению горадминистрации, непозволительной роскошью. Заявления администрации городского округа Петровск-Забайкальский о том, что дети смогут продолжить обучение в городской школе, не устроили жителей данных районов, поскольку, во-первых, мест на всех учащихся в городской школе не хватит, во-вторых, добираться частными маршрутками до нее достаточно дорого, а подвоз учащихся автобусами, как уже объявила городская администрация, организован не будет.
Глава местной администрации г. Таранов отреагировал на протест весьма своеобразно. Он вышел навстречу людям, и сделал несколько заявлений, а именно: «Зачем сюда пришли, сидите дома, за детьми смотрите!», «Ты вообще еще не замужем!», «А вы зачем приехали, вы не имеете права здесь находиться» (по поводу правозащитников из Улан-Удэ и Читы, приехавших поддержать протестующих). Жителям Петровска Забайкальского данная аргументация не показалась убедительной. Люди  решили не уходить от горадминистрации пока их требования не будут выполнены. 12 июня правоохранители разогнали акцию протеста. Правозащитницы Надежда Низовкина, Наталья Филонова, Татьяна Стецура были  задержаны. В знак протеста против произвола активистки объявили сухую голодовку, то есть отказались от приема и пищи и воды.
14 июня правозащитницы предстали перед судом. Судья прочитал обращение участников схода в их защиту (под этим обращением стояло 189 подписей), и вынес вердикт. Низовкина получила 10 суток административного  ареста, Филонова и Стецура 7 и 5 суток соответственно. 16 июня Надежда Низовкина была увезена из Читинского спецприемника в больницу. Татьяна Стецура и Наталья Филонова держали голодовку (сначала сухую, после 16 июня мокрую) до освобождения.
В настоящее время власти Петровска –Забайкальского объявили, что отказываются от намерений закрыть две сельские школы  (в районах «Мясокомбинат» и «Пески»), однако, никаких документов, подтверждающих это, обнародовано не было. Кроме этого остается закрытой третья школа (в поселке «Совхоз Петровский»), с борьбы против ликвидации которой, собственно,  и началась кампания протеста.  Так, что у активистов из Петровска-Забайкальского, Улан-Удэ и Читы впереди  еще много работы.

А. Зимбовский

понедельник, 20 июня 2011 г.

Россия vs ЕСПЧ

Радио "Свобода"
20.06.2011 12:27

В Госдуму России внесен законопроект, по которому Конституционный суд будет решать, можно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека.
Автор законопроекта - исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. Одной из причин разработки документа стало постановление суда в Страсбурге по делу российского военнослужащего Константина Маркина, которому отказали в отпуске. Конституционный суд тогда не нашел оснований для обращения в Европейский суд по правам человека, однако в Страсбурге сочли доводы российских судей неубедительными.
Глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко связывает появление законопроекта не с "делом Маркина", а с будущими решениями по жалобам Михаила Ходорковского и другим громким делам, которые могут быть пересмотрены российскими судами.

Павел Люзаков:
Примут наверняка! Проголосуют двумя руками и тремя мандатами, даже не отвлекаясь от расписывания пульки. Сразу в трёх чтениях.
Но – у Медведева появится шанс снова посвоевольничать. Может взять и не наложить в штаны, извиняюсь, а наложить вето.
И вся опять будут с придыхание причитать: Медведев-такой-либерал, такой-либерал, такой-либерал…

Забайкальский Майдан

Надежда Низовкина

Никто не мог ожидать такого от Петровск-Забайкальска, да еще от самых деревенских из его районов. Никто, кроме тех, кто подготавливал и направлял бунт. Именно в этом обвинили меня, такого же правозащитника из Бурятии Татьяну Стецуру и местного депутата Наталью Филонову. Только нас троих из многих десятков протестующих выхватили и посадили под арест. Остальным, готовым на все, скомандовали: «Десять минут – расходитесь!» Народ стоял... и «еще десять минут»... Люди дрогнули, и нас разъединили.
Потом было письмо в защиту, которое, как нам было слышно из нашей камеры, они приносили, требуя его зарегистрировать. Но в тот момент нас не отбили, а до того было несколько сходов граждан, бессильно запрещенных, но весьма смелых. Пока в Москве привычно скандировали «Путина в отставку!», пока у нас в Улан-Удэ звучало интеллигентное «За наш Арбат!», жители Совхоза Петровский натужно выкрикивали: «Тихо!», «А вы кто такие?» – прямо в чиновничьи гляделки. А 11 июня собрался сход поселка Мясокомбинат, торжествующий и горький.
Чего вам, родные мои?
Три школы в сельских районах Петровска закрываются в силу малокомплектности. Дети бедны, учителя в меру самоотверженны. Их уже уволили. Школы разбирают, не дожидаясь конца экзаменов. Бесплатного автобуса не предоставляют. Жители страшно запуганы и возмущены одновременно, но эти деревушки принадлежат городу – Петровску.
Народ пригласил власти, те не пришли. Привычно ждали и не ждали мэра Александра Таранова, человека беспрецедентной наглости. Он не явился. Но жители организованной колонной взяли да и направились к зданию администрации. «Ваши действия незаконны», – растерянно твердила милиция. Колонна шла по трассе, тяжелые фуры шарахались от растянутой толпы. Наперерез колонне выехал пузатый джип. «Таранов приехал!» – усмехнулось шествие. Он вышел, обнимая грудью все свое непокорное население. Мы разрулили заминку: «Идем до мэрии! Никаких переговоров на проезжей части!» Никто не остановился. Обиженный мэр по задворкам поехал к администрации.
«Чё, моя-то?», «Ну чего тебе, родная?» – так говорил Таранов со всеми, кроме нас: общаться с приезжими правозащитниками он не желал вообще. «Оставьте нам школы!» – твердили учителя и родители. «Мы хотим учиться в своей школе!» – кричали ученики, снимавшие все события на телефоны. Наконец люди уселись на крыльцо мэрии и объявили, что не уйдут до завтра – 12 июня.
Всю ночь перед праздником вокруг нас кружили штатские машины, милиция не уезжала. Появился первый кустарный плакат: «День города. День России. День гнева». Его с ночной вспышкой снимали чекисты, ему одобрительно сигналили обычные водители.
Подвезли чай, бутерброды, куртки, несколько одеял. Нас, городских правозащитниц, кутали и откармливали, не считая порций. Как будто чувствовали, что завтра нам это понадобится больше, чем им, а они отступят.
К утру плакатов стало больше. В обед приехал Таранов, долго угрожал. Выборный председатель схода, Валентина Штыкина, вбежала в здание мэрии на переговоры. Когда она вышла, стало ясно, что сейчас будут забирать. «Может, все же есть компромисс?» – сорвались отдельные голоса. Компромисс нашелся: жителей отпустили с миром, нас увезли. Так закончилась лебединая песня этого декабристского городка.
Не на миру
Так в обед 12 июня мы, трое солидаристов, оказались в подвальной камере с колким запахом пьяной мочи. Не было окон, туалета, раковины, голые нары, холод. Зато были мухи и мыши. Мы немедленно объявили сухую голодовку в связи с тем, что нас оторвали от наших подзащитных, нуждавшихся в юридической помощи. В ответ нам принесли тарелки с кашей, пришлось их вытолкнуть под дверь. Через сутки принесли одеяла, пряча глаза.
14 июня состоялся суд, на котором мне назначили 10 суток ареста, Надежде Филоновой – 7 суток, Татьяне Стецуре – 5 суток. Этапировали в Читу. Доехали наутро, отстояли свое в стакане, зато вскоре с нами стали носиться начальники, прокурорские и скорые. От госпитализации мы отказались. Совали компоты...
На следующее утро я потеряла сознание на прогулке: скрутило легкие. «Скорую» ждать с того конца города не стали, на ментовской машине увезли в реанимацию. Пока я лежала, привязанная капельницами и катетерами, Стецура и Филонова продолжали голодовку в изоляторе. Кажется, все меры в этой реанимации были направлены на то, чтобы отбить охоту голодать. Страшно больно было лежать с бессмысленным катетером, затекали мышцы и скелет, никакого обезболивания.
В первые же часы, в прикрученном состоянии, ко мне вызвали психиатра. Она возвышалась надо мной, не присаживаясь, и я без очков еле видела ее лицо. Она сыпала словами «антисоветчина», «молодежные группировки», «это вам только кажется, что вас поддерживают». Она утверждала следующее: причинять вред своему здоровью может только невменяемый человек, а потому из мест заключения меня заберут в психиатрический стационар, где и не спросят, хочу я есть или нет.
Вечером, когда боль стала невыносимой, вошел один из врачей. Ни к кому не обращаясь, произнес: «Звонили из тех, из твоей группы, сказали – положительный результат. То, чего вы добиваетесь, того вы добились». Я отвернула голову, заслезились глаза, боль ушла.
Только час спустя насторожилась: формулировка хитрая, ни фактов, ни имен. Позже, когда я смогла поговорить с Татьяной, выяснилось, что всем говорили то же самое. А еще то, что от ее имени кто-то звонил на волю и сказал: якобы голодовка прекращена. Где одна деза, там и другая.
Меня на каталке перевезли в общую палату, завернутую в простыню, перебросили на кровать. После реанимации ни клочка одежды на мне не было. Только на другой день мне удалось вернуть свои очки. Хожу в чужой сорочке, волосы собраны марлей. Приехали менты от изолятора, узнали меня и без одежды. Упрашивали дать добровольную подпись, что после больницы (20 июня) согласна снова отправиться под арест. Я не подписала, заявила: сами приедете вовремя, заберете. Срок моего ареста продлевается на 4 суток, проведенных в больнице. Я намерена продолжить сухую голодовку немедленно по возвращении в камеру, где буду находиться уже одна.
Пишу в палате. Непривычно, что свет могу включать-выключать самостоятельно: вольные привычки быстро забываются. С дрожью думаю о дальнейшей голодовке и бренности «желудочных интересов». Но – будет исполнено.

суббота, 18 июня 2011 г.

Закрытие школ в Петровске-Забайкальском. Голодовка и медицина

17 июня участница схода против закрытия сельских школ, активистка «солидарности»,  Татьяна Стецура была выпущена из спецприемника.
Напоминаем, что 12 июня в  Петровске-Забайкальске  был разогнан сход, проходивший перед администрацией городского округа. Некоторые из его участниц: Надежда Низовкина, Наталья Филонова и Татьяна Стецура были задержаны, а 14 июня осуждены на 10, 7 и 5 суток ареста, соответственно.
«После вынесения судом решения нас отправили в Читу,- рассказывает автору материала Татьяна Стецура. - В Читинском спецприемнике нас не хотели принимать (сразу после задержания Стецура, Низовкина и Филонова объявили сухую голодовку, то есть отказались от приема пищи и воды. Естественно, такие «гости» гражданина начальника спецприемника не обрадовали, особенно если учесть, что звонить и спрашивать о здоровье Низовкиной, Стецуры и Филоновой,  ему начали еще задолго до их приезда)».
В результате «вип-постояльцев»  встретил целый консилиум, в который, помимо гражданина начальника, входили еще прокурор и медработники. После продолжительной дискуссии было достигнуто решение - сажать.
«В камере не было окон, только одно окошко в двери, то которое  для кормления, - рассказывает Татьяна Стецура, - была жуткая духота. Ну, мы ладно, были еще втроем,  а в соседней камере сидели 10 китайцев. Как они дышали? Не представляю!»
Ночью с 15 на 16 июня Надежде Низовкиной стало плохо. 16 июня во время прогулки она начала терять сознание. Персонал спецприемника вызвал скорую. Надежду срочно госпитализировали. В настоящее время Надежда Низовкина  находится в городской  больнице г. Читы. Следует отметить, что Надежда провела сутки в реанимации, причем врач, осматривавший ее  констатировал: «на сутки позже бы привезли и все!».
У автора нет доказательств того, что кто-то из представителей компетентных органов вмешался в назначение лечебных процедур, однако следует отметить, что если причины, по которым Надежде Низовкиной поставили капельницу, достаточно понятны, то осталось неясным, зачем вводить пострадавшему в результате голодовки человеку катетер в мочевой пузырь (процедура крайне болезненная), да и оставлять его в таком виде, с введенным катетером, на сутки, привязав к кровати (все это, мягко говоря, принесло Надежде достаточно сильную физическую боль)? Врачи, у которых  автор статьи консультировался по данному поводу, были в крайнем недоумении. Особенно по поводу оставления на сутки катетера.
Так же следует отметить, что в больницу к Низовкиной вызывали психиатра, угрожавшего ей, что она будет положена в психиатрическую лечебницу. В настоящее время Надежда переведена из реанимации в обычную палату. Одежду ей не вернули, кроме этого, ей было  объявлено, что сразу после выписки из больницы, она будет помещена под административный арест (досиживать). В этом случае Надежда Низовкина  собирается возобновить сухую голодовку.
Татьяна вышла на свободу в связи с отбытием 5 суток ареста. Она собирается держать голодовку, в настоящее время мокрую (то есть не ест, но пьет воду) до освобождения Натальи Филоновой.
Наталья Филонова также держит, находясь под арестом,  мокрую голодовку.

Тем временем, по сообщению из Петровска-Забайкальского, демонтаж школьного оборудования трех сельских школ, существование которых глава городского округа г. Таранов счел неоправданным, практически завершился. 

А.Зимбовский

Дополнительная информация
Администрация городского округа Петровск_Забайкальский: 8 (302-36) 2-19-69
Спецприемник Читы  8 3022 - 33 -95 – 18
Номер городской больницы Читы, в которой находится Надежда Низовкина 8-3022-22-47-81 лечащий врач Блюмекранц Алексей Эдгардович

БЕЖЕНЦЫ В ОТЕЛЕ "ЮЖНЫЙ". ЕСЛИ БЫ АВТОР БЫЛ КАФКОЙ

Автор - Александр Зимбовский

10 июня 2011 г. Мосгорсуд вынес достаточно интересное решение. Отказал группе беженцев из Баку в приостановке исполнительных мер в их отношении (то есть фактически разрешил выселить их на улицу). Почему это решение не только антигуманное, людей, 20 лет назад лишившихся всего в результате действий азербайджанских бандитов, собираются лишить всего снова, но и интересное? Рассмотрим по пунктам.
Вот в 2004 г. суд Гагаринского района отказал собственнику в выселении беженцев из комнат (в которых они были некогда  размещены решением московских властей). Это решение было подтверждено Мосгорсудом.
Вот собственник подарил беженцам жильё в умирающем городе Фурманов (Ивановская область) и сказал - теперь переселяйтесь в него. Представьте: вы живёте в комнате, выделенной вам на законных основаниях властями города Москвы, причём выделенной для постоянного проживания (до обустройства, то есть до получения нормальной квартиры), а потом к вам приходят представители компании, приватизировавшей  (уже после вашего вселения) здание,  в котором находится эта комната, и говорят:  "Вот мы тебе купили жильё в депрессивном городе, сваливай туда и освобождай здесь жилплощадь, а ещё заплати пошлину за дарение - 100 тысяч (которых у тебя на руках нет)!" Вы такую дарственную подписывать будете? Вот и они не согласились. Тем не менее, Гагаринский суд постановил - выселить каждого из беженцев из занимаемого гостиничного номера   в отеле "Южный" в жилые помещения в городе Фурманов Ивановской области.
Тут уже в суд подали сами приставы, с просьбой разъяснить им, как можно переселить людей в подаренное жильё, хотя они не подписали договор дарения, а значит, прав на это жильё не приобрели. Суд Гагаринского района разъяснил - вселять в подаренное жильё нельзя, а вот выселить можно.
Вот 18 мая 2011 года Мосгорсуд отменил такое разъяснение.  И, почти сразу же, 25 мая, людей попытались выселить. Приставы громили комнаты беженцев в течение двух часов. Безобразие прекратилось только после того, как правозащитникам удалось дозвониться до замминистра юстиции.
Затем 02.06.2011 судья Гагаринского суда г. Удов, рассматривая  иски беженцев о приостановлении исполнительного производства, вынес решение: "...основания для приостановления исполнительных производств, предусмотренные ст.ст. 39-40 Закона "Об исполнительном производстве" в настоящем деле отсутствуют". То есть, хотя официально заявлено, что неизвестно, КАК можно выселить людей (предыдущее разъяснение отменено), выселить их всё равно можно.
Вот, 3 июня приставы силой выкинули из комнат отеля "Южный" двух беженок. Одна из них, Гаспарова Раиса Айрапетовна, незадолго до визита приставов перенесла операцию на глазах. Теперь в результате пережитого у неё произошло отслоение сетчатки. Ей нужно срочно делать новую операцию, но она не может обратиться к врачам, поскольку стоит ей только выйти за порог отеля "Южный", её больше никогда не пустят обратно (сейчас она ютится в здании на подоконниках), и ей придётся идти ночевать на вокзале.
Вот 10 июня Мосгорсуд подтвердил решение судьи Удова о том, что людей можно выселить, несмотря на то, что разъяснение, регламентирующее порядок выселения, разъяснение, которое сами приставы изначально сочли необходимым, было отменено. Теперь беженцы ожидают нового визита отправителей правосудия.
Если бы автор статьи был Кафкой, он бы сравнил деяния суда и приставов с деяниями изначально непознаваемых и оттого абсурдных сил мироздания. Если бы автор статьи был Гашеком, он описал бы всё ещё смешнее. А так ему остаётся только развести руками.
Дополнительная информация:
8-905-740-19-54 - Аванесян Валида Вазгеновна
8-906-725-09-69 - Микаэлянц Анаида Арутюновна
8-926-023-60-63 - Степанян Людмила Аркадьевна

ОТЕЛЬ "ЮЖНЫЙ". СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ХУЖЕ ПОГРОМЩИКА

Автор - Александр Зимбовский

9 июня 2011 г. в независимом "Пресс-центре" прошла пресс-конференция по поводу выселения на улицу беженцев из Баку.
Андрей Маяков (заместитель председателя Комитета за гражданские права) рассказал, что собственник отеля "Южный", купивший гостиницу вместе с ранее размещёнными в ней беженцами из Баку, пытается незаконно выселить их.
"В данное время мы не считаемся ни людьми, ни животными, мы никто!"
Микаэлянц Анаида Арутюновна (одна из беженцев) заявила: "В данное время мы не считаемся ни людьми, ни животными - мы никто. Всем понятно, по какой причине мы оказались здесь. Тогда нас эвакуировали из-за поджогов и погромов, организованных бандитами и Народным фронтом.  Сейчас, точно то же и точно также  делает собственник гостиницы, при поддержке суда, префектуры и правительства Москвы!"
Кроме этого, Микаэлянц рассказала: "Нами отказывают, ссылаясь на то, что мы не состоим на жилищном учёте. Но мы были зарегистрированы в 1992 году. А потом нас незаконно сняли с регистрации по воле собственника.
В 2004 году собственник пытался выселить нас через суд, не получилось.
Потом, в 2006 году, следующий собственник объявил: "Я вам устрою второй Баку!" Пытался нас выселить силой. Нас просто не пускали вовнутрь. Не пускали никого и к нам. В гостинице были онкобольные, они на несколько дней (пока продолжалось данное безобразие) остались без медицинской помощи.
Ещё один собственник принял решение подарить нам жильё в Ивановской области (в практически вымершем городе). А потом, несмотря на то, что мы не подписали дарственных, собственник снова обратился в суд, и суд принял решение о нашем выселении.
Приставы, прочтя исполнительный лист, были в шоке. Как выселять, если люди не подписали договор дарения и выселять их некуда?  Было же решение, что нельзя выселять на улицу. Они обратились в суд за разъяснением. Суд принял разъяснение - можно выселить на улицу. Мосгорсуд это разъяснение отменил, и тут-то нас и начали выселять.
Попытались выкинуть нас 25 мая. Выселили двух человек 3 июня. Затем рабочие, посланные собственником, привели наши туалеты и ванные в абсолютно нежилой вид. Кто им дало право так поступать. Кто им дал право покупать нас вместе с гостиницей, как крепостных. Мы что, в 15-том веке живём?"
Можно будет расселить пол-Москвы
Давид Голишвили (адвокат беженцев) заявил: "Самое важное в этом деле - это первый в РФ случай, когда корпорация присвоила себе право выдавать что-то частным лицам или отбирать что-то у них. Когда государство, допустим, отчуждает землю или жильё под строительство, скажем, моста, это одно. Но, что мы имеем тут? Эти люди были вселены в гостиницу законно, причём по решению исполкома, причём на постоянное проживание, до обустройства, то есть получения нормального жилья (которое выделено не было). Законность вселения этих людей никто не оспаривает. Уже потом, после их вселения, здание гостиницы было приватизировано.
И вот корпорация обращается в суд: "обяжите меня подарить этим людям квартиры (в умирающем городе), а этих людей принять этот дар и съехать". И суд идет ей навстречу.
В России есть много умирающих городов с разрушенной инфраструктурой. Если мы разрешим любой частной корпорации приходить и говорить: "Мне понравилось то, что у вас есть - давайте взамен я дам вам что-то в другом месте... По этим умирающим городам, городам, в которых уже нет ни работы, ни транспорта, ни больниц, ни школ, можно будет расселить пол-Москвы!"
Собственник по евростандарту
Светлана Корсакова (представитель беженцев) заявила, что по законам РФ никто не может принуждать людей менять место жительства, никто не может принудить их заключать кабальный договор. Тем не менее, собственник отеля "Южный" делает именно это. А от чиновников, к которым беженцы обращаются за помощью, приходят только отписки оскорбительного характера. Так, всероссийский уполномоченный по правам человека г. Лукин заявил, что, решая проблему с обеспечением беженцев жильём, собственник действует в соответствии с европейскими нормами.
Также Светлана Корсакова рассказала, что одна из двух выселенных 3 июня беженок, Гаспарова Раиса Айрапетовна, незадолго до визита приставов, перенесла операцию на глазах. Теперь, в результате пережитого, у неё произошло отслоение сетчатки. Ей нужно срочно делать новую операцию, но она не может обратиться к врачам, поскольку, стоит ей только выйти за порог отеля "Южный", её больше никогда не пустят обратно (сейчас она ютится в здании на подоконниках), и ей придётся идти ночевать на вокзал.
Отказ в регистрации и другие прелести
Присутствовавшие на пресс-конференции представители беженцев из других гостиниц рассказали о своих проблемах. Так, людям не дают возможность встать на жилищный учёт. Пенсионеры не могут получить социальную карту. Дети беженцев не могут получить военный билет, ИНН. Кроме этого, в гостинице "Восток" беженцам отключили свет. В гостинице "Останкино" одного из беженцев, Евстифеева Владимира Владимировича,  незаконно, без всяких судебных решений, выкинули из комнаты силой. Причём, чтобы В. В. Евстифеев открыл дверь, ему сказали, что пришли проверять пожарную безопасность.
В общежитии Мосметростроя (туда тоже подселили беженцев) людям были отправлены письма, чтобы они сами, через суд, доказали, что живут в общежитиях постоянно (по чисто субъективному мнению автора статьи, тот, кто эту инициативу придумал, был поклонником Кафки и Гашека).
В праве нет определения тому
Валерий Габисов (президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов) заявил, что в праве нет определения тому, что сделал суд, приняв столь маразматическое решение.
Следует отметить, что 10 июня в Мосгорсуде начнётся заседание по жалобе адвоката беженцев на решение судьи Гагаринского суда г. Удова. Того самого, который разрешил приставам выселять людей на улицу, несмотря на то, что разъяснение Гагаринского суда, в котором было записано, что можно это сделать, было отменено Мосгорсудом. Все желающие смогут увидеть, останется ли на этот раз Мосгорсуд в пределах определений права.
Дополнительная информация
8-905-740-19-54 Аванесян Валида Вазгеновна
8-906-725-09-69 Микаэлянц Анаида Арутюновна
8-926-023-60-63 Степанян Людмила Аркадьевна

пятница, 17 июня 2011 г.

Медведев, ваш пост добавлен в новость дня...

Президент России Дмитрий Медведев намерен создать рабочую группу, которая займется вопросом децентрализации власти в стране. Об этом, как сообщает "Интерфакс", Медведев заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
В своем выступлении Медведев подверг резкой критике централизованную систему управления, сложившуюся в стране. "Если все начинает хоть как-то работать и двигаться только по сигналу из Кремля - значит, система нежизнеспособна, и ее нужно подстраивать под конкретного человека, - заявил он. - Это плохо, это означает, что ее нужно менять".


Павел Люзаков:
И все тут же снова подхватили старую песню: молодец! Либерал!! Перестройка-2!!!
Ага, ЩАААЗ!
Просто вспомните, сколько уже раз подряд вам забрасывали эту наживку, а когда вы её глотали – вытаскивали назад из кишок за ниточку? Напомнить? Россия вперде, свобода-лучше-чем-несвобода, модернизация, борьба с коррупцией, ежемесячное «увольнение» Путина… Теперь вот вертикаль власти он собирается демонтировать…
Я что-то забыл?
А политзэки продолжают сидеть, и их становится всё больше. Ходорковского и Лебедева  осудили вторично по ещё более идиотскому обвинению. Воруют и откатывают никак не меньше, только теперь нужно ещё пройти «переаттестацию» на звание вора в законе. У партии жуликов и воров появился клон в виде объединённого фронта чиновников и бандитов…
И при этом Медведев – либерал?
Сколько ещё можно обманываться самим и обманывать других?
Пока главный упырь не отправлен в отставку, всё это болтовня твиттерянина номер один. Интересные, широко цитируемые, но увы, не имеющие никакого практического значения посты в его личном журнальчике.
Ничего более.

четверг, 16 июня 2011 г.

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

ДПН  ИНФОРМ
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ

ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА  ВИСЯТ НА ВОЛОСКЕ


Алексей Соколов много дней подряд отказывается от еды в знак протеста
против грубого нарушения его прав руководством ЛИУ-37

В этой связи Общероссийское общественное движение <<За права человека>> в лице
его исполнительного директора Льва Пономарева 15 июня обратилось к
Уполномоченному по правам человека Российской Федерации Владимиру Лукину, а
также другие уполномоченные ведомства - ГУФСИН по Красноярскому краю,
Федеральную службу исполнения наказаний России и др.

Из письма ООД «За права человека» Владимиру Лукину<http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov/ispolnenie_nakazaniya/golodovka/lukinu_golodovka.doc>:

«... осужденный Соколов А.В. с утра 8 июня 2011 года отказался от приема пищи
и объявил голодовку, которая была вызвана тем, что его права и права других
осужденных грубо нарушаются администрацией ЛИУ-37.

5 июня 2011 года Соколов А.В. подал заявление на телефонные переговоры
через осужденного Забарова Александра. 7 июня 2011 года колонию посетил
заместитель начальника ГУФСИН по Красноярскому краю Кузнецов, которому
Соколов и другие осужденные заявили о нарушениях их прав в ЛИУ-37. В
частности, осужденные сообщили, что им незаконно запрещают пользоваться
спортивной одеждой в установленное режимом дня время. Также чрезмерно
небольшое время предоставляется для принятия душа - 2 часа для 150 человек.
Также существует проблема по времени работы переговорного пункта, за которое
осужденные не успевают воспользоваться своим правом (с 18.00 до 20.00 по
будням). При этом переговорный пункт имеет 11 рабочих таксофонов.

Сразу же после того, как осужденные пожаловались на нарушения своих прав, 7
июня 2011 года администрацией ЛИУ-37 были пересмотрены списки осужденных,
которые были поставлены в очередь на  телефонные переговоры. В результате
Соколову было отказано в телефонных переговорах, при этом пояснили, что по
закону предусмотрено не более 6 звонков в год. При этом администрация
учреждения позволила совершить звонки 20-ти другим осужденным, которые
активно сотрудничают с администрацией.

В связи с этим, в знак протеста против незаконных действий администрации,
поскольку Соколову запретили позвонить жене, адвокатам, он был вынужден
объявить о прекращении приёма пищи, т.е. голодовку протеста, на которой
находится по сегодняшний день».

ИА "МСТ-Информ"

ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для  писем:  620049,  г.  Екатеринбург, а/я  174,
Эделеву  Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708

ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ ПУТИН

Автор - Дмитрий Стариков

Что же есть общего между Троцким и Путиным? - А вот есть, и это будет
доказано.
В начале 20-х Троцкий думал обо всём, - о распространении мировой
революции на Германию и Индию, о либерализации частного капитала при
усилении партийного контроля и над экономикой, и над профсоюзами, о
транспорте, о борьбе с голодом и замене продразвёрстки продналогом, о
борьбе с вошью, о замене лаптей на сапоги хотя бы у красноармейцев, о
демобилизации в связи с окончанием гражданской войны, о пролетарском
искусстве, новом быте, создании нового человека. Словом, думал обо всём,
кроме своего места в государственной иерархии, соотношения между своими
полномочиями формальными и фактическими.
А чего было думать, - он был вождь Октября, второй после Ленина, и
естественный его преемник, и ещё в его руках Красная армия. А оказалось,
что всё решили мало кому известные люди из партаппарата. Троцкий
буквально за 2-3 года превратился в "умную ненужность", и только тогда
вспомнил об опасности бюрократического перерождения партии.
Говорят, что люди крепки только задним умом. Ой ли? - Почти никто из
серьёзных исследователей не решается и сегодня однозначно заключить, на
благо или во вред была бы победа Троцкого в "схватке у штурвала". А вот
перспективы развития страны при Путине или Медведеве просматриваются
достаточно чётко. Причём политики противоположных лагерей не сильно
расходятся в прогнозах на будущее. Только в оценках. Либо трудное, с
обдиранием боков, возвращение России на достойное место в мировом
ареопаге, либо превращение её в поле борьбы и охоты (для кого-то и в
прямом смысле) трёх основных сил современности, - Запада, ислама и
Китая.
Да, Путин по всем статьям превосходит Медведева. И не боится
подставиться, зная, что сторонников у него всё равно окажется больше
("Ах, Вова-Вова, мы любить тебя готовы"). Но вспомним, как скоро "демон
революции" превратился в "иудушку", а слова "мэр в кепке" из
почтительных в издевательские... "Ярлык на княжение", открыто, нагло
выданный Медведеву руками вице-президента Байдена, казалось бы, отвратил
от такой перспективы последних сторонников. Как если бы "перестройки-2"
было недостаточно. Но ведь он имеет право в любой момент отправить
Путина в отставку! И как это ни цинично, суд истории не только
подсчитывает, но и взвешивает голоса. Трудящиеся за Путина,
компрадорская буржуазия за Медведева. Решать будут самые верхние верхи в
государственном и армейском руководстве и самые нижние низы тех, кто
попал в сегодняшнюю растоптанную и деморализованную армию. И народ,
конечно, в зависимости от того, сколько сотен тысяч его под таким именем
поднимется.
Ещё ничего не решено.
...

РЕПЛИКА (к статье "Лев Давыдович Путин")


Автор - Александр АРТЕМОВ

Дошло, наконец? Что Медведев может отправить Путина в отставку щелчком
мизинца левой ноги? Автор этих строк писал об этом ещё годы назад. Между
прочим, о различии таких деятелей, как Путин и Медведев, в своё время
хорошо написал упомянутый тут (не очень кстати) Лев Троцкий: "Если один
из врагов отравляет меня ежедневно мелкими порциями яда, а другой хочет
пристрелить из-за угла, то я первым делом выбью у этого второго врага
револьвер из рук, ибо это даст мне возможность справиться с первым
врагом. Но это не значит, что яд есть "меньшее зло" по сравнению с
револьвером".
Путин действовал на страну и общество медленным смертельным ядом,
планомерно погружая их в небытие, Медведев вытаскивает револьвер. Но это
вовсе не значит, что Путин - "меньшее зло" или уж тем более "добро" по
сравнению с Медведом!
Дискуссия же между автором этих строк и г-ном Стариковым имеет давнюю
историю. Желающие могут отследить её в колонке новостей сайта
"Свободного слова", ещё с 2006 года. Г-н Стариков обладает поистине
уникальным талантом - неизменно попадать пальцем в небо: ни одно из его
предсказаний никогда не сбывается. Нет сомнений, что муза истории
поцеловала его при рождении - но только явно куда-то не туда. Сейчас,
когда Дмитрий Стариков пишет, что "ещё ничего не решено", мы только на
одном этом основании могли бы сделать твёрдый вывод: всё решено, и уже
давно. Впрочем, пусть судит читатель...
Вот избранные места из этой полемики - именно о Путине и Медведеве:
Александр АРТЕМОВ (ноябрь 2006): "Высшая власть, как в 1991 и 1996
годах, оказывается на развилке, перед жёстким выбором: пойти или нет по
силовому пути? Куда ведёт силовой путь, слишком хорошо известно - на
нары, в тюремные камеры Милошевича-Саддама-ГКЧП, или того хуже - к той
самой стенке, у которой завершился славный путь "гения Карпат" Николае
Чаушеску. Хочется ли туда нынешней власти? Смешной вопрос. Поэтому ей
поневоле, при всём глубоком отвращении, придётся выбрать иной, то есть
"оранжевый" путь. Конечно, правящая элита не дрогнула бы перед тем,
чтобы уничтожить хоть миллион человек. Но она никогда не подвергнет
опасности своё святое святых - то есть безмятежные поездки в Куршевель и
на Канары, счета в западных банках, обучение детей в престижных
оксфордах и кембриджах и проч. и проч. Парадоксальное умозаключение? Но
попробуйте найти в нём слабое место."
Дмитрий СТАРИКОВ (март 2008): "Главное: проголосовал народ за Медведева
или нет? Ответ: проголосовал. И в этом - зрелость народа... Больше
оранжевая блевотина не пройдёт. А голосование за преемника президента
сильного и патриотичного - шаг естественный."
Александр АРТЕМОВ (апрель 2008): "Его [Путина] смывает из Кремля
непреодолимым потоком событий, как до него смыло многих и многих. Как
будто муза истории раз за разом настойчиво дёргает за ручку своего
туалетного бачка... И главное - уцепиться совершенно не за что, один
гладкий фаянс кругом!.. Ах, что делать, что делать, чтобы не смыло? К
чему прилипнуть, прикипеть душой, когда вокруг всё так гладко и
скользко? А откуда-то сверху, как трубный глас Страшного суда, слышится
нарастающее "ш-ш-ш!..". Поневоле посочувствуешь..."
Дмитрий СТАРИКОВ (август 2008): "Фантазии мечтательных идиотов (тандем
Путин-Медведев распадётся, будет оттепель, Ходорковского на руках внесут
в Кремль, Лукашенко вступит в НАТО, власти перестанут "кошмарить бизнес"
и т. п.) оказались лишь размазыванием оранжевых соплей. Казавшиеся
чересчур смелыми предположения, что Путин был лучше Ельцина, а Медведев
будет лучше Путина - исполняются."
Александр АРТЕМОВ (май 2009): "Пока падение продолжается (а оно,
несомненно, продолжается, потому что остановить его может только народ,
устроив революцию, - ни больше, ни меньше), каждый следующий наш
правитель (сначала СССР, сейчас России, потом, наверное, конфедерации
Москвы и Подмосковья) обречён оказываться хуже предыдущего. И Медведев,
безусловно, будет ХУЖЕ Путина. Хуже - потому что НИЖЕ. И никакие личные
качества и благие намерения тут не помогут. Как говорили 20 лет назад,
"иного не дано"..."
Дмитрий СТАРИКОВ (май 2009): "Ну и кто же собирается гнать Путина?
Медведев? - У него только фамилия устрашающая... Да, Медведев, судя по
его последним эскападам, действительно принёс бы кучу неприятностей,
останься он на следующий срок без присмотра. Да кто же ему даст?"
Требуются ли к этому комментарии?