четверг, 26 мая 2011 г.

Дело Алексея Дудко


АЛЕКСЕЙ ДУДКО ОТКРЫТО НАЗВАЛ ФАМИЛИИ СОТРУДНИКОВ ФСБ, ПОДБРОСИВШИХ ЕМУ ОРУЖИЕ И НАРКОТИКИ
26 мая в Таганском суде Москвы прошло очередное заседание по делу Алексея Дудко - блоггера, владельца блога и сайта “Ингушетия.ру”, на котором публиковалась информация о преступлениях и злоупотреблениях марионеточных властей Ингушетии. За это, напомним, в 2008 году ФСБ был убит прежний владелец сайта Магомед Евлоев. В мае 2010 года Алексей Дудко, бывший при жизни Евлоева техническим сотрудником сайта, был задержан милицией и обвинен в хранении оружия и наркотиков, которые “нашли” у него в квартире и при личном досмотре его карманов. При этом уголовное дело было возбуждено не только по 222-й (незаконное хранение оружия) и 228-й (наркотики) статьям УК, но и по 280-й (“публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”) и 282-й (“разжигание розни либо вражды”). Однако уже в предъявленном обвинении эти статьи отсутствовали, хотя следствие очень интересовалось религиозными, политическими и пр. взглядами и контактами Дудко.
Заседание суда под председательством судьи Натальи Лариной началось с почти 40-минутным опозданием. Были допрошены явившиеся свидетели, первой из которых - специалист технической службы экспертиз при ГУВД Родионова Э.А. На все вопросы она отвечала, что экспертизу по делу проводила не она, а другие эксперты, так что было не совсем понятно, зачем, собственно, ее вызвали. На вопросы адвоката Абусупьяна Гайтаева она ответила, что следы героина на руках и одежде употребляющего его человека зависят от концентрации вещества; но в целом достаточно помыть руки, чтобы уничтожить эти следы. Позднее судьей было оглашено заключение экспертизы, что на руках Дудко следов ни наркотиков, ни взрывчатых веществ не найдено. Судья постановила “обозреть” принесенную Родионовой справку об исследовании “найденных” у Дудко наркотических веществ и зачитала ее вслух. В справке говорилось, что белый порошок в переданном на экспертизу конверте - смесь, содержащая героин и ацетилкодеин.
Начало экспертизы, обозначенное в этой справке, - 2-50 ночи, окончание - 3-50 утра. Дудко, задержанный, согласно протоколу, в 2-45 ночи, попросил приобщить справку к материалам дела и заметил, что она, видимо, была заготовлена заранее, т.к. за 5 минут невозможно было бы упаковать порошок в конверт, заклеить, опечатать и доставить на экспертизу, которая, по словам одного из свидетелей, делается только на Петровке, 38, в ГУВД Москвы. Поэтому, по словам Дудко, справки и не оказалось в деле. Вопросы адвоката Гайтаева, пытавшегося выяснить у Родионовой, что означает термин “смесь” и сколько должно быть самого наркотика, чтобы порошок считался смесью, были сняты судьей.
Далее был допрошен свидетель Николай Турухин - студент, бывший понятым при задержании Дудко. Он рассказал, что примерно в час ночи с тремя друзьями пошел гулять в районе метро “Таганская”, они заблудились, искали дорогу к метро, и тут вдруг к ним подошел сотрудник милиции, предложил поучаствовать в некоем важном деле и повел за собой. Он описал также процесс досмотра самого Дудко и его машины. Однако при допросе подсудимым и его адвокатом свидетель явно путался в деталях и постоянно ссылался на то, что прошло много времени и он уже не помнит подробностей, - в частности, на вопрос о времени задержания ответил только: “Ночью”. На вопрос, в каком звании был подошедший к ним милиционер, ответил, что в армии не служил и в погонах не разбирается; вскоре же со слов свидетеля оказалось, что милиционер был вообще в штатском. Якобы Турухин видел и то, как открыли автомобиль Дудко, - хотя, по словам владельца, дверцы там закрываются особым образом и открыть их снаружи постороннему было бы невозможно. Что было найдено в багажнике - вспомнить он не смог, на лежащем на земле в наручниках Дудко “не видел” ни крови, ни смятой одежды, ни грязи и следов избиения, а на следствии вообще сказал, что насилие к Дудко не применялось. На вопрос о том, слышал ли он заявления Дудко при изъятии, что наркотики ему подброшены, сказал, что как подбрасывали, не видел, видел только как изымали, потому и поставил подпись под протоколом. Марку машины, на которой их с друзьями якобы подвозили домой после подписания протокола, он также не смог вспомнить. Судья достаточно часто перебивала подсудимого и снимала его вопросы, в частности - заранее (оптом) сняла все вопросы о найденной в машине религиозной литературе, которые подсудимый хотел задать свидетелю. Характерен ответ Турухина на вопрос судьи, верно ли указанное в протоколе время досмотра: “Точно не помню, но если мы подписали протокол, то все было записано верно”.
Следующим был допрошен свидетель Алексей Шебалов, оперативный сотрудник, проводивший “изъятие” наркотиков у Дудко. Он рассказал, что ночью выехал в составе опергруппы на Яузскую набережную по приказу дежурного по ГУВД Москвы, не имея понятия, что там случилось. Предложил Дудко выдать запрещенные предметы, тот ответил, что у него их нет; после чего Шебалов лично извлек из его карманов сперва нож в ножнах и флэш-накопитель, а потом - пакет с героином. На вопрос, были ли среди присутствовавших сотрудники ФСБ ответил, что удостоверений ФСБ ему никто не предъявлял, сколько было людей - не мог назвать даже приблизительно, как и Турухин. Порошок был запечатан и отправлен на экспертизу, причем, по словам Шебалова, не в ОВД “Таганский”, там экспертизы не проводятся, а именно в ГУВД Москвы. Дудко, по словам Шебалова, сразу же заявил ему, что пакет подброшен, но тот не отреагировал, поскольку, мол, по его опыту так говорят в подобных случаях все задержанные, и все сказанное Дудко, понятыми и пр., указано в протоколе досмотра. Сотрудники ОВД “Таганский” Тимофеев, участковый Купченко (который, по словам Дудко, и подбросил ему пакет) Шебалину неизвестны. Следов грязи на одежде Дудко Шебалин тоже не заметил: освещение, мол, было недостаточное. Увозили ли Дудко при нем, не видел. Сколько длилась процедура, вспомнить не смог. Во сколько их вызвал оперативный дежурный - тоже. Вопрос о том, почему местная милиция не может досмотреть задержанного без вызова опергруппы, оказывается, даже не приходил ему в голову. Вспомнить точно, какой именно документ предъявил ему Дудко, тоже не смог, как и то, из паспорта ли он узнал фамилию Дудко, или же тот назвался сам. В общем, у свидетеля Шебалова наблюдались такие же провалы в памяти, вымученность ответов и путаница в показаниях, как и у предыдущего свидетеля. Как выяснилось из слов Дудко, он просил взять других понятых, в частности, сторожа из близлежащего гаража. На это Шебалов отказал и в суде обосновывал свой отказ тем, что, мол, уже были эти понятые, они, мол, были трезвы (!), а Дудко якобы хотел привлечь к досмотру понятых, выгодных ему...
Затем в ходе допроса свидетеля судья огласила протокол личного досмотра Дудко, хотя зачитать его хотел сам подсудимый. Из дальнейшего допроса выяснилось, что о том, кто именно вел видеозапись досмотра, свидетель не знает, самой записи не видел. Нож он изъял для “экспертизы”, хотя Дудко и показывал ему сертификат соответствия, а на вопрос, почему была изъята “флэшка”, не являющаяся запрещенным предметом, ответил замечательно: “Не исключалось, что на ней имеется какая-то информация”.
После часового перерыва заседание продолжилось вопросом судьи к сторонам: работать дальше без неявившихся свидетелей или отложить заседание до их явки? Подсудимый и его адвокат просили обязательно доставить этих свидетелей, но судья предпочла мнение прокурора и постановила работать без свидетелей, а в конце заседания сказала, что больше вообще никаких свидетелей вызывать и добиваться их явки не будет - разве что те соизволят прийти сами.
Далее она стала оглашать имеющиеся в деле материалы, в том числе - рапорты сотрудников таганской милиции Тимофеева и Купченко еще от марта 2010 года о том, что якобы Дудко руководит целой преступной группой, занимающейся сбытом наркотиков и “экстремистской деятельностью” (хорошее сочетание!), угрожающей безопасности государства. Также были оглашены многочисленные справки - об отсутствии у Дудко физических повреждений при задержании, о результатах срезов с его ногтей, протокол осмотра машины, рапорт Тимофеева о внутреннем паспорте Дудко, якобы выписанном ему в Игнушетии, рапорты о том, что Дудко якобы ведет “ночной образ жизни”, имеет связи с радикальными исламскими течениями, устроил у себя в квартире их штаб, там же редактирует сайт и блог “Ингушетия.ру, и вообще - является страшным “экстремистом” и “террористом”. В деле находились постановления и протоколы обысков в квартире Дудко, на чердаке его многоквартирного дома (часть чердака была оборудована им с друзьями под жилое помещение) и в гараже; протокол его задержания и “обнаружения” наркотиков, выписка из домовой книги, а также постановление о проведении обыска в его квартире, по якобы срочной надобности следствия, уже после задержания Дудко.
Подсудимый комментировал эти документы по ходу их оглашения. В частности, он отметил, что постановлением о проведении обыска в то время, когда сам он уже был в СИЗО, следователь выдала карт-бланш тем, кто будет там “искать”. По его словам, на судью при принятии этого решения открыто давили ФСБ-шники; а, как рассказала ему жена, сотрудник ФСБ в ночь задержания Дудко пришел к ней в квартиру, она по глупости впустила его, и он, не зажигая света, что-то делал там впотьмах; а через полчаса пришел с обыском и были “обнаружены” наркотики и боеприпасы.
Никаких паспортов, по словам Дудко, на его имя в Ингушетии не выписывалось, это полная чушь. Все россказни о руководимой им “группировке” “радикальных исламистов” - бред, а просто - посмотрели по номерам телефонов, с кем он общался за последнее время, и из них сколотили “группировку”. С кавказцами, по его словам, Дудко общается хотя бы в силу того, что его жена - ингушка, но ничего криминального в этом общении нет, а то, что он мусульманин (и чем особенно интересовалось и следствие, и спрашивал прокурор на заседании суда), он никогда не скрывал. Так же, как, заметил Дудко, и начальник местной милиции, и даже прокурор являются частично кавказцами, - не криминально ли, мол, общение с ними?
Были оглашены также протоколы обысков на квартирах Рогова (второй обвиняемый по делу, находящийся под подпиской о невыезде) и Коновалова (свидетель, старинный друг Дудко). У Рогова были найдены боеприпасы, и он дал показания, что принес их Дудко, - благодаря чему, видимо, и остался на свободе. А проводя обыск в жилище Базоркина (названного брата Дудко), сотрудник ФСБ, который его проводил, по словам подсудимого, просто использовал свое служебное положение, чтобы вести старые личные счеты с этой семьей.
При оглашении постановления о назначении и заключения химической экспертизы вещества, изъятого у Дудко, подсудимый заметил: по версии следствия, в кармане и в квартире у него находилась одна и та же наркотическая смесь. Но еще ДО проведения “выяснившей” это экспертизы, в Останкинском суде, избиравшем меру пресечения, ему УЖЕ было сказано, что порошки совпадают, - т.е., это явно свидетельствует о заранее спланированной провокации. Если человек употребляет героин, то следы непременно должны быть, а ему засунули пакет в карман на 2 минуты, перед самым “обнаружением”, потому их и нет; да потом еще в Таганском ОВД предлагали выпить кока-колы, в которой тоже был растворен героин, - тогда бы экспертиза обнаружила его и в крови обвиняемого. Это стремление посадить его Дудко однозначно объяснил тем, что из-за дружбы с покойным Евлоевым его считали чем-то вроде опасного “террориста” м всерьез думали, что сервер “Ингушетии.ру” он держит у себя дома или на чердаке (тогда как реально сервер расположен в США).
Также Дудко выдвинул версию, согласно которой участковый Купченко, писавший на него ложные доносы и подложивший ему при задержании героин, был в сговоре с его родным братом Сергеем Дудко, который со своей женой давно пытается любыми путями отобрать у Алексея его комнату в занимаемой семьей квартире. Алексей Дудко начиная с марта 2009 года написал о готовящемся против него преступлении (в т.ч. оклеветании его как “террориста”, возможном подбросе оружия/ наркотиков, и т.п.) три заявления в Таганскую прокуратуру, но ответа не получил. В связи с этим в конце заседания он ходатайствовал перед судом об истребовании этих документов из прокуратуры (которая вроде как потеряла их и не предъявляет ни следствию, ни теперь суду) и ОВД; вызове как свидетеля зам. прокурора Яны Фомичевой, под расписку принимавшей у него эти заявления; и вынесении судом частного определения в адрес Таганской прокуратуры. Однако в частном разговоре после окончания заседания адвокат Гайтаев не согласился с “семейной” версией причин ареста Дудко, подтвердив, что основной причиной интереса к нему ФСБ-шников было их убеждение, что мусульманин Дудко, друживший с Евлоевым, унаследовавший от него “Ингушетию.ру” и связанный с кавказскими мусульманами, представляет политическую опасность для московского империализма в его войне с Имаратом Кавказ и как-либо может поддерживать справедливую борьбу кавказцев. Семья же, по словам адвоката, подвергалась давлению ФСБ и была использована “конторой” для осуществления грязной провокации с арестом Дудко.
Про найденные у него на квартире тротиловые шашки без детонатора подсудимый сказал, что они 80-х годов выпуска и уже изымались по другим уголовным делам, после чего, вместо положенного уничтожения, были подброшены ему, а уже затем - быстро уничтожены по постановлению следствия, - чтобы нельзя было их дополнительно исследовать. К тому же комната, в которой их нашли, по решению суда Дудко не принадлежит. Про отсутствующий детонатор в рапорте об обнаружении шашек сказано, что он есть, а сам рапорт не удается получить.
Под конец заседания подсудимый, кроме приобщения к делу заявлений в прокуратуру, частного определения в ее адрес и вызове свидетеля Фомичевой, заявил еще ряд ходатайств. Он потребовал прежде всего вызвать на допрос в качестве свидетелей сотрудников ФСБ Барахоева Альберта Бексултановича и Иванова Александра Михайловича, т.к. именно они организовали (по заказу его родственников на коррупционной основе, как считает подсудимый) его задержание и помещение в СИЗО - дабы он не смог участвовать в гражданском процессе по разделу квартиры, деньги за которую должны быть разделены между Сергеем Дудко, Ивановым и Барахоевым. Именно Иванов, по словам Дудко, был тем человеком, которого впустила в квартиру его жена, он оставил там в темноте 6 тротиловых шашек, а через полчаса явился с обыском (при котором никого даже не впускали в обыскиваемую комнату, а только подавали стоящим в коридоре сотрудникам “найденные” там боеприпасы). Адвокат ходатайствовал также о приобщении к делу дисков с видеозаписями досмотра Дудко (на что судья заявила, что это, мол, не относится к делу!), а также о вызове в качестве свидетелей следователя Шупаловского, ведшего дело; следователя Пахомовой, написавшей по указанию ФСБ-шников, что Дудко сам употребляет героин; и участкового Буянова - в деле есть его рапорт о том, что Дудко, мол, “экстремист” и “террорист”, и надо выяснить, откуда у него такие сведения.
Прокурор также заявил ходатайство - о вызове свидетелем на суд эксперта Трофимова с Петровки, 38. Судья в ответ заявила, что решила больше никого из свидетелей не вызывать, и затем официально постановила: удовлетворить ходатайство прокурора и частично - обвиняемого: запросить ФСБ, работают ли там Иванов и Барахоев; в остальном же - отказать.
Следующее заседание назначено на 1 июня 2011 года.
Соб. инф.

Чем закончилась "революция" в Грузии

«В суматохе разгона митинга, когда часть организаторов акции протеста покидала проспект Руставели на автомобилях, один из них, джип, "проехал через массы людей, в результате чего погиб полицейский», - заявил глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили .

В результате осуществленного вчера разгона акции протеста в центре Тбилиси задержаны 90 человек. Об этом сообщает глава информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили. Им всем избрана мера пресечения предварительное заключение сроком на 2 месяца.

Дело ведется и по факту гибели двух человек на митинге. Напомним, что они были сбиты эскортом лидеров радикальной оппозиции.

МВД также распространило аудиозапись разговора Нино Бурджанадзе со своим сыном Анзором, где они довольно детально обсуждают планы свержения власти в Грузии отдавая предпочтение египетскому сценарию. На вопрос Бурджанадзе, будет ли в случае чего Коджорский батальон специального назначения стрелять в митингующих, Анзор Бицадзе отвечает: "Первую атаку мы отобьем, а дальше пусть разговаривают со спецназом ГРУ". Мать и сын также вели разговор о том, сколько человек поддерживает пророссийскую ориентацию и на скольких из них они могут рассчитывать.

Как говорится в официальном заявлении МВД Грузии, передает «Грузия Online», задержаны помощник лидера Народного собрания Нино Бурджанадзе Иван Чигвинадзе и член ее партии «Демократическое движение» Захарий Зурашвили.
По данным МВД, именно они управляли автомашинами в кортеже Нино Бурджанадзе, который на высокой скорости покинул проспект Руставели за несколько минут до начала разгона манифестантов.
По данным полиции, два джипа, за рулем которых находились Чигвинадзе и Зурашвили, врезались в толпу полицейских и участников акции. В результате столкновение погибли на месте полицейский Владимер Масурашвили и участник акции Нодар Цхададзе.

Нино Бурджанадзе не знает о местонахождении своего супруга Бадри Бицадзе.
«К сожалению, в момент разгона акции Бадри не находился рядом со мной, и о нем мне до сих пор ничего не известно», — сказала Бурджанадзе журналистам в Тбилиси.
Она заявила, что автомобиль, задавивший полицейского, не принадлежал ее мужу. «Как я уже сказала, во время разгона митинга Бадри со мной не находился и соответственно, он не мог покинуть проспект Руставели вместе с моим эскортом. Кроме того, я никогда не езжу в сопровождении такого большого эскорта. Также не соответствует действительности информация о том, что в одной из двух последних автомашин моего эскорта сидел мой сын. Мой сын всегда ездит вместе со мной», — сказала Бурджанадзе, цитирует «Грузия Online».

Блогер Сухуми:
«МВД Грузии распространило интересную аудиозапись разговора между Нино Бурджанадзе и ее сыном, где они обсуждают возможные варианты развития ситуации в Грузии. Запись сделана некоторое время назад, и в ней речь идет о том, сколько людей их поддерживает и должно погибнуть, чтоб "раскачать лодку", вызвать революцию как в Египте. При этом сын Бурджанадзе говорит, что вряд ли так получится, т.к. в Египте армия была на стороне революционеров, а в Грузии она не пойдет на это.
Самое прикольное, сын Бурджанадзе говорит, что после разгона МВД покажет всякие видео, обличающие их, и говорит, прикинь, если здесь нас подслушивают) оказалось, правда, подслушивали:

А.Б.- Нино, долго думал или недолго вчера, предлагаю тебе такую вещь, что в течение недели можешь принять решение "Грузинскую партию" и этих опрокинем.
(...)
А.Б.- Все равно может получиться. Если возьмешь ответственность, тогда стоит пойти и на гражданскую войну.
(...)
А.Б. -Стоит и гибелью 100 человек и даже 500.
Н.Б. - Да то так
А.Б. - Все народы, которые чего-либо достигли, всех земля пропитана кровью
Н.Б. - Эта тоже не испытывает нехватки
А.Б. - Не испытывает... не совсем так, 200 лет кровь не проливалась. Потом знай там если начнешь процесс, один человек ногу сломает и две головы отрежут, то все уже... Там ты уже не должна давать задний ход. Вот и то что 40% поддерживают Саакашвили. я в этом ничего плохого не вижу. Если бы у них мозги были открыты, то в революции не было бы потребности. На основе чего заявляют о 40%? Что, говорят, что 40% дадут голос за Саакашвили?

Н.Б. Ну сейчас так детально не знаю, но мне сказали так
А.Б. Ты считаешь это реальным?
Н.Б. Не знаю Анзорчик, мы все-таки в своем кругу крутимся..
А.Б. Нас сколько поддерживают?
Н.Б. Кого нас?
А.Б. Революционеров
Н.Б. 35 недовольных и 15 прямо поддерживающих
А.Б. Чего тогда еще хочешь? 50 на 50
Н.Б. Ну да, реально так. Нет, общество очень разделено и в отношении России. 50% на 50%
А.Б.Вот я и говорю, что кавказский меловой круг, 50% в два года назад отвоевавшей стране мало?
Н.Б. Нет не мало, а очень много. Чувства врага в 50% вообще нет
А.Б.Сколько поддерживают сближение с Россией?
Н.Б. Ну сближение почти все поддерживают
А.Б.а пророссийских 50, да?
Н.Б. Знаешь что, не хочу тебя обманывать, но сказали что общество поляризовано. Ну мне сказали, что частично вам нанесли ущерб отношения с Россией с одной стороны, но с другой стороны, не скажешь... мол, практически, разеделено пополам
А.Б.30 000 человек выйдет
Н.Б. Я думаю больше, ох как нам это нужно
А.Б. Площадь Свободы это заполнит? И пусть потом приходит и считает, там 30 или 70.
Н.Б. Ох, как нам нужно это...
А.Б.Может успеем Нино, им ничего не нужно, на второй же день после перечисления считай что все... И эти как молчат...
Н.Б. Кто, националы?
А.Б. Да
Н.Б. Ждут, что мы будем делать. Они сейчас в тяжелом положении. По-большому мы так идем... тьфу-тьф-тьфу что реально не в чем им к нам придраться
А.Б. Видео и разные штучки у них будут и поймают на этом. Вот если и тут нас подслушивают...

А.Б. египетский вариант будет. Временное правительство должно быть в любом варианте. Зачем тебе тогда Собрание? Вся власть комитетам, комендантский час и чрезвычайное положение. Но в Египте урегулировали.... 3 месяцев не прошло и туда туристы прибыли, но там армия сильная
Н.Б. Да там армия…
А.Б.Наша армия тоже поддержит, но зачем, она дерьмо. В армии такая ситуация что ..
Н.Б. Да?
А.Б.нет, что ты. Какая армия? про армию забудь вообще
Н.Б. Тогда полиция не сможет нас одолеть. Как думаешь, Коджорский батальон будет стрелять?
А.Б. нет, что ты... глупость. Коджорский батальон может перерезать нам дорогу, поставить на пути танк, БТР, но стрелять не будет
Н.Б. Почему ты так уверен?
А.Б.Знаешь что? Если Коджорский батальон в меня выстрелит, первую атаку отобью. А потому пусть выясняют отношения со спецназом ГРУ…

Комментарии нужны?

среда, 25 мая 2011 г.

"Террорист секретный - фигуры не имеет!"

Александр Артёмов

Тайна, которой Белый дом окружил "операцию по ликвидации Осамы бен Ладена", породила множество версий и догадок, одна хитроумнее другой. А ларчик, между тем, похоже, просто открывался. Ведь в руководстве Белого дома и сейчас есть люди, изучавшие в годы "холодной войны" русский язык, и в западных странах до сих пор популярна русская литература. Вот кто-то из этих знатоков и прочёл классический рассказ Юрия Тынянова "Подпоручик Киже", и его осенило - а почему бы не применить методы рассказа к текущей политической реальности?
Напомним, что в рассказе император Павел (по ошибке) своим приказом объявляет поручика Синюхаева умершим - и тот и впрямь умирает. Вот этот эпизод, по Тынянову, - и попробуйте найти десять отличий от недавнего прискорбного происшествия с Бен Ладеном:
"Когда читался приказ по полку, Синюхаев стоял и, как обычно, вытянувшись в струнку, ни о чём не думал. Внезапно он услышал своё имя и дрогнул ушами, как то случается с задумавшимися лошадьми от неожиданного кнута. "Поручика Синюхаева, как умершего горячкою, считать по службе выбывшим". Тут случилось, что командир, читавший приказ, невольно посмотрел на то место, где всегда стоял Синюхаев, и рука его с бумажным листом опустилась. Синюхаев стоял, как всегда, на своём месте. Однако вскоре командир снова стал читать приказ - правда, уже не столь отчётливо... Поручик привык внимать словам приказов как особым словам, не похожим на человеческую речь. Они имели не смысл, не значение, а собственную жизнь и власть... И, когда двинулась его колонна, он начал сомневаться, жив ли он. Ощущая руку, лежащую на эфесе, некоторое стеснение от туго стянутых портупейных ремней, тяжесть сегодня утром насаленной косы, он как будто и был жив, но вместе с тем он знал, что здесь что-то неладно, что-то непоправимо испорчено. Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оплошности жив. По небрежности он чего-то не заметил и не сообщил никому... Мышцы его были надуты, и дыханья не было слышно у поручиковых сомкнутых губ... Тогда он понял, что умер".
Вот так и бен Ладен: жив ли он по какой-то оплошности "морских котиков", или нет, не имеет значения. Теперь в нём что-то неладно, что-то непоправимо испорчено - и ни нового 11 сентября, ни даже новых грозных вещаний по видео - ждать от него не стоит. Он умер, даже если сам этого ещё и не понял.
Конечно, он может попытаться опровергнуть факт своей смерти, как, кстати, попытался сделать и Синюхаев, подав прошение на высочайшее имя. На что последовал самоличный ответ государя: "Бывшему поручику Синюхаеву, выключенному из списков за смертью, отказать по той же самой причине". Прекрасная резолюция, которую Белый дом может взять за образец для подобных случаев!
Таким образом, с фактом кончины бен Ладена всё совершенно ясно. Он, безусловно, умер, даже если пока ещё и жив.
"Но почему нам не показали фотографий с телом мёртвого "террориста номер один"? - наивно вопрошают некоторые. - Допустим, фотографии расстрела безоружного и, как говорят, не сопротивлявшегося человека могли бы вызвать волнения в мусульманском мире. Но почему не показали даже фото его похорон, которые, как уверяют в Белом доме, прошли по исламскому обряду?"
Здесь надо просто внимательно прочитать другую часть того же рассказа Тынянова, в которой император также по ошибке назначает в караул несуществующего подпоручика Киже - и тот начинает вполне реальную жизнь, богатую приключениями и превратностями судьбы. Подпоручика арестуют, бьют кнутом, потом ссылают в Сибирь, затем милуют, вскоре у него появляется жена, ребёнок, подчинённые... Нет у него только собственного тела или, выражаясь официальным языком, "фигуры":
"Часовые шли и шли. Сопровождать сосланного в Сибирь им приходилось не впервой, но им ещё никогда не случалось вести такого преступника... На первом посту смотритель посмотрел на них как на сумасшедших, и они смутились. Но старший показал бумагу, в которой было сказано, что арестант секретный и фигуры не имеет, и смотритель захлопотал и отвёл им для ночлега особую камеру в три нары. Он избегал разговаривать с ними и так юлил, что часовые невольно почувствовали своё значение. Ко второму - большому - посту они подошли уже уверенно, с важным молчаливым видом, и старший просто бросил бумагу на комендантский стол. И этот точно так же заюлил и захлопотал, как первый. Понемногу они начали понимать, что сопровождают важного преступника. Они привыкли и значительно говорили между собою: "он" или "оно"."
Надо ли объяснять, что бен Ладен был точно таким же, или даже ещё более "важным преступником"? "Террорист секретный - фигуры не имеет!" Что же было показывать любопытным американским телезрителям?
Однако операция, тем не менее, прошла с полным успехом. Да и могло ли быть иначе?
Вот, собственно, и всё. Остаётся добавить, что бен Ладен - возможно, первая, но уж наверное, никак не последняя жертва подобных технологий. Если американцы позаимствовали их из русской литературы, то назад никак не отдадут. Ведь на Западе привыкли уже считать "сказкой", если на короле всего лишь нет одежды. (Сказка Андерсена "Голый король"). Но нет одежды - это сущие пустяки. А вот когда под полным комплектом королевских одежд нет никакого короля - не хотите?!..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.
1. Американцы, сказав, что Осама бен Ладен похоронен в океане чтобы избежать паломничества, на самом деле преследовали другую цель - Марианская впадина может вместить всех паломников.
2. В России и США верят в разных дедушек с бородой. В России верят в Деда Мороза, а в США в Осаму бен Ладена. В России радуются, когда дедушка в очередной раз приходит, а в США - когда дедушку в очередной раз приносят мёртвым.
3. Интересно: если русский спецназ высадится в Лондоне, пристрелит безоружного Березовского и сбросит его труп в Ла-Манш - американцы присоединятся к торжествам?
4. Нет, всё-таки эти американцы не похожи на нас! Убили Усаму бен Ладана - и всю ночь гуляли всей страной. А мы уже десять раз убили Доку Умарова - и ещё ни разу нормально не отметили.
5. Из сообщений американских СМИ:
- По уточнённым данным, в ходе спецоперации уничтожено от двух до пяти бен Ладенов. Ещё двоих удалось взять в плен.
6. На вопрос "Что случилось с Бен Ладеном?" Обама, загадочно улыбаясь, ответил: "Он утонул!"
7. - Почему появляются разные версии об уничтожении Бен Ладена?
- Голливуд не утвердил окончательного сценария блокбастера. Он будет определен на конкурсной основе.
8. - Слыхал? Усаму Бен Ладена убили?
- Что, опять?.. Сколько можно уже!!!
- И ты знаешь, всё так красиво получилось, что даже хотят ещё раз на бис повторить...
9. - А вы слышали, что Усаму Бен Ладена таки убили?
- Шо, опять?
- Тише-тише, улыбаемся, вот он идёт...
10. И спросил Господь:
- Oбама! где твой брат Усама?
11. Через год. Мусульманская пасха.
- Бен Ладен воскрес!
- Воистину воскрес!
12. Принц женился. Злодей убит. Это просто диснеевский уикенд на Земле!
13. Обама - директору ЦРУ: Чего такой грустный?
- Бен Ладена убили.
- Так радоваться надо!
- А кто теперь будет главным террористом?
- Да назначьте кого-нибудь!
- А дураков больше нет!
14. История "Аль-Каиды" уж очень похожа на многосезонный сериал для американского телевидения - нежиданные повороты сценария, постоянная смена актёрского состава, громкие теракты, угрожающие телевизионные обращения... ...и неожиданно быстрая развязка тогда, когда закончился контракт с актёром, исполнявшим главную роль.

воскресенье, 22 мая 2011 г.

Как делают "революцию" в Грузии

"Полицейские сегодня утром разогнали оппозиционеров, проводивших всю минувшую ночь акцию у здания Общественного телевидения Грузии, сообщают грузинские СМИ.

Силовой разгон акции произошел после того, как до 50 оппозиционеров набросились с пластмассовыми трубами на автомашину, в которой, по их утверждению, находились полицейские, говорится в сообщении.

После этого к месту проведения акции на нескольких автобусах подъехали спецназовцы и с использованием дубинок и резиновых пуль разогнали около 200 оппозиционеров, сообщает «Интерфакс».

Павел Люзаков:
Вот теперь представьте себе, если бы где-нибудь в Беларуси что-то такое произошло бы, ну, к примеру, белорусская оппозиция взяла бы и набросилась на машину ментов или чекистов, как думаете, что было бы?
Мне кажется, батька как минимум организовал бы дело о вооружённом мятеже. И уж во всяком случае все пятьдесят оппозиционеров, виновных в нападении, сели бы на весьма приличные сроки.
А в Грузии их всего лишь «разогнали»!
Сатрап да и только этот Саакашвили, душитель революции…

суббота, 21 мая 2011 г.

СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТЮМЕНСКОГО ФСБ

РЕПРЕССИИ В РОССИИ


информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
                      

от 20 мая 2011 года       
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК         
г. Екатеринбург
                         
СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТЮМЕНСКОГО ФСБ

Павел Гаев родом из Кургана, но сейчас живёт в Тюмени. Он в числе прочих ходил к Андрею Кутузову на суды и неоднократно слал в различные органы жалобы на незаконные действия приставов, судьи и т.п. Оказалось, что ФСБ не нравится, когда на неё жалуются. Вот что случилось с Павлом. Дальше его рассказ. Просьба распространять его.

1. 14.05.11 мне в районе 19-00 позвонила мама сообщила что в Кургане были ФСБ с осмотром жилища и изъятием 2-х компьютеров, книги Ошо и сборника стихов А. Подорожного у меня дома (возможно изъяли ещё что-то, о чём я не в курсе) и 1 компьютера и клеток для птиц у соседа. Показывали какое-то постановление в котором было что-то написано про сообщение о готовящемся теракте под Москвой и моя фамилия. Протокола осмотра на месте не оставили.
Было 2 понятых и ещё около 10 человек количество точно не знаю. Фамилия одного из сотрудников ФСБ была, если правильно записал, Бочаров (Иван вроде и звание лейтенант). С какой целью производился осмотр и выемка, я так и не понял. Маму как и соседа возили в отделение ФСБ, о чём-то спрашивали.

2. 16.05.11 принесли в Кургане копию акта обследования. Обещали принести копию постановления.

3. 17.05.11 в районе 17.00 в районе п. Московский я ехал в Тюмень, остановили машину в которой я ехал. Сотрудник ныне полиции попросил паспорта у водителя и у переднего пассажира, мне сказал не надо. Не представился, кто он такой и не объяснил причину остановки. Забрал паспорта, убежал совещаться с как позже
выяснилось сотрудниками ФСБ. Пассажир и водитель вышли узнать в чём причина того что у них забрали документы и что проверяют. Им ответили, что якобы угнали похожую машину, после того как водитель и пассажир вернулись и хотели уезжать, снова прибежал полицейский и попросил предъявить документы, на что я ему ответил что бы он представился и предъявил служебное удостоверение, а также назвал причину проверки документов. На что сотрудник полиции мне предъявил документы, к сожалению фамилию его не запомнил. Показал ему паспорт, но в руки не дал.
Он опять убежал к фсбшникам, посовещавшись опять пришёл и потребовал выйти. Подошёл фсбшник в штатском и попросил достать телефоны якобы ещё украли и телефон только что, я его попросил предъявить документы, он отказался, сослался что мне полицейский показал документы. Потом подошло ещё двое фсбшников в штатском и стали говорить что сейчас вызовут наряд и меня оттуда всё равно достанут. Я вышел т.к. мои знакомые торопились и я не стал их
задерживать. Снова попросил предъявить документы. На этот раз документы мне показал если не ошибаюсь ст. лейтенант Ларин. Продиктовал номер мамы знакомым и попросил позвонить сообщить, что меня забрали в ФСБ. После чего сотрудники ФСБ потребовали чтобы я сел в машину и выключил телефон. Машина - чёрная Тойота
Королла номер М773НТ. Я сел и мы поехали в управление ФСБ. По пути я узнал что якобы с моего IP-адреса в Кургане было отправлено 2 сообщения о готовящихся терактах 03.05.11 и 13.05.11.

4. Привезли в ФСБ забрали телефон и паспорт. Потребовали выложить всё из рюкзака. Я выложил. Посмотрели, ничего кроме блокнота интересным не посчитали, изучили содержимое барсетки с дисками. Плеер сначала заинтересовал, потом почему-то им он оказался неинтересным. Потом сфотографировали меня в 3-х ракурсах.

5.Задавали вопросы, знаю ли я что-нибудь об отправке этих сообщений, и кто это мог сделать. Я сказал что не знаю и никаких писем не отсылал. Спрашивали зачем я поставил дома в Кургане сервер, а сам уехал, на что я им ответил что в образовательных целях. Спрашивали чем я занимаюсь. Сказал, что предприниматель. Также был вопрос про пароли, сказал что не помню и что не меньше 8 знаков точно.

6. Я у них поинтересовался почему они среагировали только на второе сообщение, внятного ответа не услышал. Спросил ради прикола не из-за Кутузова ли меня прессуют, на что они заволновались и ответили что не такими культурными бы методами действовали, и что вообще не этот отдел бы мной интересовался. Как оказалось жалобы они читали и один из них даже припомнил что я пикетировал у здания ФСБ.

7. Спрашивали про возможность взлома компьютера сказал что маловероятно. Также был вопрос про, то как такое могло случиться. Я ответил что возможно сосед поймал вирус и через его машину отправили сообщения. Всё это они записали. Копию опроса не дали. Опрашивал некто опер Ляпин М. Н.

Потом в общем-то вынудили меня написать что я даю добро на осмотр жилища и мы поехали туда. Приехав на место они в составе: Ларина, Ляпина, Половодова и ещё одного сотрудника, который, как оказалось не вписан в акт, и меня проследовали в квартиру. Там, составили акт обследования жилища (моей комнаты). Ничего не нашли кроме полудохлого жёсткого диска, снятого у клиентов, и блокнота который их заинтересовал ранее. Изьяли всё это плюс один из телефонов. Обещали 18.05.11 отдать блокнот и телефон

18.05.11 пришёл к ним в управление ФСБ за телефоном и блокнотом. Снова задавали вопрос имею ли я отношение ко всему этому и кто это мог сделать. Я опять ответил, что отношения не имею и кто это сделал не знаю. Пароли не требовали. Сообщили о том что сообщения были уже отправлены из Тюмени и всё якобы сходится на мне (видимо центр прям таки террористов). А также что их специалисты восстанавливают какие то скрытые сообщения якобы отправленные
Кутузову, и что в Москве над моими компьютерами работают специалисты. На мой вопрос показать логи и письма сообщений которые якобы были отправлены с моего ip-адреса сослались что это
невозможно в данном случае, и что я с этим ознакомлюсь, когда уже буду обвиняемым. Потом как я понимаю зашёл следователь и начал пугать что типа завели уголовное дело по ст. 207 и что сейчас меня отправят в СИЗО и хочу ли я этого. На мой вопрос что они от меня хотят, услышал опять вопрос отправлял ли я эти письма и кто это мог сделать. Ответил что письма, как они вчера записали, не отправлял. И кто это мог сделать я не знаю.

Угрожали, что если я не буду с ними сотрудничать что доведут до суда, и что даже если до суда дело не дойдёт я не смогу нигде работать нормально, ибо проходил по статье за терроризм и т.п. Потом что-то несли про готовность постановления суда на повторный обыск жилища у меня и у Кутузова. В общем, полный бред.
Потом пришёл Ларин, отдал телефон сказал чтобы я был на связи и о всех перемещениях докладывал ему. На мой вопрос, где подписка о невыезде, сказал что скоро будет. Как-то так.

Задавал им вопросы по поводу Сухарева. Ничего внятного ответить не смогли.

http://golosa.info/node/5141

======================================================================
                При  использовании  данной информации,
             просим по возможности ссылаться на источник.
----------------------------------------------------------------------
                 ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
                  8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
----------------------------------------------------------------------
        По  вопросам  подписки  на  рассылку  ДПН ИНФОРМ,
  просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com

 Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения,
 зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/dpn_inform

      Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/dpninfo/
----------------------------------------------------------------------
          ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
         Для  писем:  620049,  г.  Екатеринбург, а\я ? 174,
       Эделеву  Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
                        E-mail: ekbdpn@gmail.com
  Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
            ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708

Бурятское дело: ход слушаний

19 мая с. г. в Советском суде г. Улан-Удэ состоялось очередное слушание по уголовному делу против журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры. Напомним, что они обвиняются по статье 282 ч. 1 УК РФ в разжигании вражды и ненависти к четырем "социальным группам" - ФСБ, МВД, армии и ФСИН (тюремщикам). 19 мая суд допросил двух свидетелей по делу - Дмитрия Трушкова и Юрия Попова.
Дмитрий Трушков - руководитель адвокатской коллегии, в которой некоторое время после окончания вуза работала адвокатом подсудимая Татьяна Стецура. Из показаний г-на Трушкова следовало, что подсудимые своими акциями и публикациями, по его мнению, высказывали свою политическую позицию, что не является преступлением.
Второй свидетель, Юрий Попов - активист Демократического Союза (ДС), как и обе подсудимые. В ДС он вступил сравнительно недавно (заявление подал в январе с. г.). В рамках данного уголовного дела особенно примечателен тот факт, что г-н Попов работает во ФСИН - он обучает заключённых электротехнике. Не без иронии свидетель заявил суду, что является как раз одним из тех самых "уфсиновских палачей", к которым, по версии обвинения, якобы возбуждали вражду обвиняемые. Но никакой ненависти или вражды к себе в текстах, которые им инкриминируются, он не усмотрел, понимая, что речь в них идёт не обо всех работниках ФСИН, а о реальных палачах и преступниках, запятнавших себя грубым нарушением законов.
Во время заседания вновь зашла речь о возможности и необходимости назначения экспертизы, поскольку три предыдущих экспертных заключения (лингвиста, социолога и психолога) были забракованы вышестоящим судом - Верховным судом Бурятии - как дефектные и недопустимые доказательства. (Надо заметить, что все эти "труды экспертов" имели изрядный "обвинительный уклон"). На этот раз речь уже не шла о необходимости целого года для проведения экспертиз. Судом были названы более краткие сроки их проведения - до августа-сентября с. г.
Следующее заседание суда назначено на 23 мая.

В Грузии запрещается советская и фашистская символика

Парламент Грузии по техническим причинам сегодня не проголосовал за "Хартию свободы", которая предусматривает люстрацию бывших сотрудников КПСС и советских спецслужб.
Согласно законопроекту, которое было принято в трех чтениях и осталось лишь проголосовать, также будут изменены названия населенных пунктов, которые имеют отношение к советскому прошлому. Законом также запрещается советская и фашистская символика в Грузии.
Между тем, хартия с целью защиты государственных интересов предусматривает мониторинг стратегических объектов, передвижения грузов стратегического назначения, контроль за подозрительными финансовыми операциями.

http://www.apsny.ge/2011/pol/1305940735.php

Павел Люзаков:

Можно поздравить Грузию – это вполне закономерный шаг по пути уничтожения коммунистического наследия. Демократично ли это? С точки зрения западного либерала, конечно нет. С точки зрения либерала российского, двадцать лет вынужденного терпеть всех этих гэбэшников и крепких жуликов-хозяйственников, наверное, всё-таки демократично.
По-другому от них не избавишься.
Посмотрим, как проведет люстрацию Грузия.
Кстати, теперь там могут появиться настоящие политзаключенные. Те, кто, наплевав на запрет, нацепят на себя разные тоталитарные цацки и пойдут гулять под имперскими советским флагами.
И мы как честные либералы, будем их защищать перед грузинским правительством и международной общественностью, которая, конечно же, таких «мелочей» не заметит. 

Игрушечной армии - игрушечный главнокомандующий!

Александр Артёмов

В прессе оживлённо обсуждается тот факт, что значительную часть парада на Красной площади 9 мая президент Медведев, премьер Путин и их окружение сидели. У многих это вызвало возмущение или осуждение.
Какие странные придирки! Ведь у нас модернизация идёт полным ходом - всего и вся. Мо-дер-ни-за-ция!
Журналисты правильно заметили, что российская армия на этом параде предстала в совершенно новом, модернизированном виде. Все признаки, связанные с российской спецификой, были из военной формы тщательно удалены.
Исчезли, например, традиционные отечественные сапоги, в которых только и можно было месить грязь российского бездорожья. Вместо вульгарных сапог с дедовскими портянками - фу, какая проза! - элегантные, цивилизованные западные ботинки.
Исчезли и козырьки фуражек, защищавшие в непогоду от снега и дождя, - на смену фуражкам, которые носил ещё Иосиф Виссарионович, пришли изящные международные береты. Коммандос, да и только!
Какое великолепное презрение к российской климатической, да и всякой иной реальности! Скажете, что на местности такая армия увязнет в первом же русском болоте и начерпает там полные ботинки грязи и слякоти? Ха, да где же вы видели болота на ровной, чисто выметенной брусчатке Красной площади? И какой снег и дождь, какая непогода могут быть над главной площадью страны в праздничный день? Если что, сверху дадут команду, облака и тучи моментально разгонят, не скупясь на расходы, а ведь ни для чего, кроме торжественных выходов на парады, такая армия и не предназначена...
Модернизация вооружённых сил, как мы видим, идёт полным ходом. Вместо защитников какой-то там непонятной "родины" - устаревшая, архаичная, насквозь тоталитарная концепция! - мы получаем лакированные шеренги глянцевых картонных солдатиков. Так неужели молодой, современный Главковерх, как престарелые политбюрошные ящеры, должен торжественно стоять, вытянувшись во фрунт перед марширующим войском, как будто он маршальский жезл проглотил?
Ну, нет! Модернизированному главковерху пристало принимать парад совершенно иначе. Небрежно развалясь в кресле, ещё лучше - закинув ноги на перила трибуны, чтобы бравые воины могли созерцать не лицо своего Главковерха, а подмётки его штиблет. Жуя при этом чипсы и потягивая колу (или баварское пивко). Продвинутые твиттеряне и айфонщики от такого Главковерха будут в диком восторге.
Интересно, может быть, армейские реформаторы имеют хитрый план таким макаром успокоить весь мир: мол, неужто кто-то боится российской армии?.. Грузия, говорите?.. Да помилуйте - вы только поглядите на нашу армию - она не то что Грузии, она и мухи обидеть неспособна... А на самом деле...
Но непохоже, чтобы наши мебельные стратеги были способны на такой хитроумный маневр. У них ведь всё всерьёз, то есть всё - понарошку. Вот поэтому и выходит: игрушечной армии - игрушечный главнокомандующий!
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.
1. - Должен ли президент сидеть во время парада?
- Должен, и не только во время парада, и не только президент, и не только сидеть, но и осваивать профессию швеи-мотористки.
2. В чем разница между Политбюро ЦК КПСС и нынешним руководством России? Политбюро - дряхлые маразматики, а нынешнее руководство - молодые, энергичные лидеры. Дряхлые маразматики принимали Парад Победы, СТОЯ по нескольку часов. Молодым и энергичным, смотрящим парад СИДЯ, только поп-корна в руках не хватает...
3. Ну что все набросились на Медведева - сидел на параде, сидел на параде... А он, может, не сидел, а СТОЯЛ!

НЕТ БЕН ЛАДЕНА

Дмитрий Стариков

Ну вот и сподобились цэрэушники подействовать не только в своих интересах, но и в интересах подавляющего большинства человечества. Бени Лодыжкина (так у С. Доренко) больше нет.
За вызов 2001 года и ответ на него 2011-го можем простить американцам и то, что они приложили руку к созданию Аль Каиды. Против нас, естественно. Простят ли их народы Афганистана, Ирана, да и Пакистана - ясно вроде всем. Кроме самих американцев. И народы Сербии, Боснии, Чечни, Ливии, где американские войска и спецслужбы действовали (а в Ливии - и сегодня действуют) в союзе с Аль Каидой.
А то, что 30 лет назад мы для бен Ладена были врагом № 1, а в последнее время переместились на 4-е или 5-е место - конечно, не делает нам чести - ведь видели мы, кого свергали, кого возводили, кого слушались.
Но в такой день хочется думать о хорошем. И мечтать.
О том, чтобы не брали с нас пример, не мешали воссоединению Большой России, как мы полвека мешали воссоединению Германии.
О том, чтобы наш, как и ближнезарубежный, политический планктон принимался на уровне садовников ихнего Белого дома, а не на уровне вице-президента.
О том, чтобы Барак Обама, ну не сейчас, конечно, а по окончании второго срока (он теперь видится вполне реальным) пришёл к нам со своим законом о доступной медицине. В Америке он многим не нравится - чересчур, мол, красный. А у нас прошёл бы на ура. Кстати, и на подиуме президентская супружеская пара вполне могла посоревноваться с самой красивой нашей парой Голикова - Христенко.
О том, чтобы они пригласили на самую большую яхту Абрамовича самых колоритных и калорийных представителей наших "беженцев" со всего света и отправили... нет, не к нам, у нас они откупятся, а туда, в Аравийское море, где покоится бен Ладен. К сомалийским пиратам. Те - ребята понятливые, не зря у нас учились.
Всё перечисленное, при всей своей фантастичности, всё-таки теоретически - исполнимо.
А вот то, о чём скажу ниже, - исполнимо вряд ли.
Ну почему они стихийно, толпой, в середине ночи пели и плясали и в Вашингтоне, и в Нью-Йорке, когда уничтожили бен Ладена? А было что-нибудь у нас, когда уничтожили Дудаева, Яндарбиева, Басаева?!
Ну почему у них пришедших с войны, даже не совсем справедливой, даже совсем не справедливой - встречают как героев. А как у нас встречали "афганцев", "чеченцев", победителей в Грузии?
Ну почему мы умеем встречать только спортивных и попсовых победителей, а не настоящих героев?
Да, для этого нужен другой народ, а его, другого, нет.

пятница, 20 мая 2011 г.

ДВА ПЕРЕШЕЙКА

Дмитрий Стариков

Две кампании - Крымская 1920 года и финская 1939-1940 гг. просто напрашиваются, просто обречены на сравнение.
Там и там большая и голодная сторона конфликта стремилась захватить в десятки раз меньшую, сытую, укреплённую и получающую помощь извне. Там и там территории с двух сторон укреплены перешейками, Перекопским в 1920-м и Карельским в 1939 году. Эти перешейки были сильно укреплены и давали шансы выдержать атаку превосходящих сил противника, а с получением достаточной помощи - и спастись.
Отметим, что русская армия Врангеля 1920 года больше походила на финскую армию Маннергейма 1939 года, чем Красная армия Троцкого 1920-го на Красную же армию Ворошилова 1939 года. В состоянии обороняющихся сторон была большая, но всё же определяющая разница: в Финляндии прорусские и просоветские силы практически не проявились, несмотря на социалистические традиции прежних времен. В Крыму же просоветские, и тем более антиврангелевские настроения так и не удалось задавить.
Натиск революционной Красной армии 1920 года был одним из ярчайших выплесков гражданской войны и мировой революции первой половины века в целом. (Может быть, правильнее всё-таки считать, что она была? Несмотря на Варшаву и Кронштадт - ведь революция, не выполнившая программу-максимум, разве таковой не считается?)
Для Красной армии 1920 года Перекоп был практически неприступен - морских и воздушных сил у нее не было. Был вариант тяжёлого и рискованного обхода через полузамёрзший и вязкий Сиваш. Вот его и выбрали. И ворвались в Крым. И победили.
В Советском Союзе 1939 года была, после ужасов коллективизации и Большого террора, наверное, высшая точка разрыва между тем, что люди думали, и тем, что  обязаны были думать. Даже после замены "злого" Ежова на "доброго" Берию - тотальный страх скорее усилился: ведь после советско-германского пакта оправдывающая всё и вся внешняя опасность была объявлена как бы не существующей. Замена "модернизатора" Тухачевского "традиционалистом" Ворошиловым отнюдь не вернула в армию революционный огонь 1920 года. После выкашивания активной части комсостава (в том числе и большинства имеющих опыт Хасана, Испании и Халхин-гола) - остался страх. Перед начальством, сослуживцами, в последнюю очередь перед врагом.
Красная армия 30-х усиленно и успешно вооружалась. Были сильные (во всяком случае, для такого противника, как Финляндия) Морские и Воздушные силы. Возможность обороны Финляндии от морских и воздушных (на парадах уже и танки десантировали!) десантов даже и обсуждать было смешно. Хотя смешно было и увлекаться десантами. Потому что в сотне километров от Карельского перешейка, за Ладожским озером, расстилалась неукреплённая равнина Карелии, через которую спокойно, не снимая лыж, могла войти в Финляндию вдесятеро большая армия. Так почему же вместо этого десятки тысяч красноармейцев гнали только туда, где в них стреляли финские пушки и пулемёты, а не туда, где их не было? Пусть попробуют найти какое-нибудь другое объяснение этому, кроме такого: боялись, что они уйдут. В плен. Считали, что этого можно избежать, только направляя бойцов на ожесточённых и стреляющих врагов.
Карельский перешеек всё-таки был пройден. Но за несколько месяцев Финляндия уже дождалась международной поддержки. И, отдав Карельский перешеек, - осталась независимой. А вскоре - и Германия сильно посодействовала. Наша же армия в глазах Европы, вплоть до Сталинграда, завоевала славную репутацию самой жестокой, бестолковой, неудачливой. Что не в малой степени подвигло Гитлера на блицкриг 1941 года.
Противоречит ли вышесказанное убеждению моему и народа, что без Сталина мы не победили бы?  Нет. Ту кашу, которую он заварил, - только он и мог расхлебать. Некруглую годовщину чего мы и праздновали 9 мая.

ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. МОЖНО ЛИ РАЗРУШИТЬ МЕТАФОРУ?

Александр Зимбовский

Как известно из материалов, вывешенных на официально сайте Единой России (www.er.ru), главным в работе партии является "внимание к людям". Также девизом ЕР являются слова "Слышать людей, работать для людей".
Как известно из множества публикаций в инете, Единая Россия - это "партия жуликов и воров", и главным в её работе является нечто иное.
Следует отметить, что факты, с которыми столкнулись жители города Балашиха, подтверждают скорее вторую точку зрения. А именно, глава городского округа Балашиха, он же глава балашихинской районной организации партии, г. Самоделов В.Г. санкционировал в марте 2010 г. строительство 5-ти 25-этажных элитных домов в водоохранной зоне р. Пехорка (грубое нарушение Водного кодекса), 28 марта 2011 года на официальном сайте администрации Балашихи было размещено объявление о строительстве, опять же в прибрежной зоне р. Пехорки, ещё 4-х многоподъездных элитных семнадцатиэтажек, а 15 апреля 2011 о возведении ещё двух зданий, всё в той же водоохранной зоне.
По мнению более сотни жителей Балашихи, подписавших открытое письмо Председателю партии "Единая Россия" Путину В. В., после реализации этих планов о существовании реки Пехорка, а также о том, что в её прибрежном лесу ранее планировалось устроить жизненно необходимую обитателям города лесопарковую рекреационную зону, можно будет смело забыть за полным отсутствием и реки, и лесопарка.
В общем, как пишут жители города в открытом письме: "Все эти планы являются планами инвесторов, "инвестирующих" в свое личное будущее, а будущего для нас и наших детей в этих планах нет. Главное во всех этих "инвестиционных" планах это: ПОСТРОИТЬ, ПРОДАТЬ И ПРОПАСТЬ! В феврале 2011 года некий блогер Навальный разрекламировал метафору, что "Единая Россия" это "партия воров и жуликов".( http://navalny.livejournal.com/553859.html). Мы не считаем так. Но действия членов Вашей партии на нашем местном городском уровне не дают нам возможности разрушить данную метафору".

четверг, 19 мая 2011 г.

САЛЮТ. "ЗАМАНЧИВОЕ" ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Александр Зимбовский

По сообщению живущих в общежитии рабочих ФГУП ММПП "Салют", менеджмент завода сделал им следующее "заманчивое" предложение - переселиться из заводского общежития в снимаемые заводом квартиры в Новогиреево (час езды до работы). При этом стоимость койко-места, подчеркиваю не комнаты, а койко-места (в каждую комнату планируется заселять несколько человек, как было объяснено одной из работниц, матери с ребенком, "естественно, при переселении мы вас "уплотним" еще одним человеком") в квартире составляет 12 тысяч рублей. Для сравнения напомню, что в общаге "Салюта" жильцы платят около 6 тыс. за комнату, что уже превышает муниципальные расценки. Правда, 6 тысяч из этих 12 обещал, по крайне мере поначалу, платить завод, однако работники "Салюта" все равно наотрез отказались переезжать из честно заработанных комнат на койко-места. Отказались, несмотря на то, что в качестве альтернативы им было обещано: "Не понравиться это - совсем выставим на улицу", а предложения работникам делались (видимо, для убедительности) при участии их непосредственного заводского начальства.

ЧЕЛЯБИНСК. ОБЩАГА ПО КРУПСКОЙ 27. МЕНЕДЖМЕНТ, ЭФФЕКТИВНЫЙ КАК НИКОГДА

Александр Зимбовский

Когда-то, давным-давно, в стране, которую ещё только начали делать тем, чем она является сейчас, нам объясняли, что государство бюрократизировано, неэффективно и поэтому не может нормально работать на благо людей, а вот когда придёт эффективный собственник, то всё так заработает, так закрутится, так завертится... И всё будет для блага потребителя, то есть человека... И всё на редкость эффективно.
К настоящему времени мы, увы, имеем массу примеров такой эффективности, впрочем, рассмотреть ещё один никогда не помешает.
"Наша общага была в 2003 году включена в уставной капитал ОАО "Российские железные дороги". В 2006 году она стала собственностью дочернего предприятия РЖД, "ОАО РЖДстрой". Затем через странную посредническую контору ООО "Интеллект-инвест" общага была продана "Челябинскому заводу сверхтвердых материалов", - рассказывают жильцы дома по Крупской 27б. Причем, по словам жильцов, почти сразу же, еще в 2003 г., собственник решил кардинально "улучшить" условия их жизни, а именно провести капитальный ремонт. Жильцы, однако, на ремонт не соглашались, причём не из "вредности" и "ретроградства", а потому что: "Мы понимали, что, поскольку здание нашего общежития расположено в центре города, один раз выехав отсюда, мы больше никогда не въедем!"
Однако собственник настолько воспылал желанием поработать в интересах граждан, что добился (в 2003 г.) принятия судебного решения о выселении жителей общаги на время ремонта. В 2004 году отселение состоялось. "Нас выводили из дома под конвоем автоматчиков", - рассказывают жильцы. В итоге людей временно вселили в общагу по Крупской, 23-б, естественно, многих с ухудшением жилищных условий (иначе собственнику незачем было бы и огород городить). Затем начался ремонт. Начался и вскоре закончился. В итоге здание стоит со снятыми оконными и дверными проёмами и по сей день. А жильцов тем временем уговаривают отказаться от прописки по Крупской, 27. Представители собственника заявляли им: "Вы живете по 23-б, там и прописывайтесь, а иначе вам не будет выдаваться ни справок о составе семьи, ни других документов".
По мнению жильцов, пока их всех не уговорят отказаться от прописки по старому адресу, ремонт заново не начнётся. Ну, а затем зачищенное здание быстро отремонтируют и сдадут под офисы. Впрочем, возможно всё ещё проще. Сначала эффективный собственник приступил к переделке жилого здания, а затем у него что-то очень эффективно не срослось.
В любом случае, люди, честно заработавшие своё жилье, отселены с ухудшением жилищных условий, а жилой дом превращён в руины. Такой вот менеджмент, эффективный как никогда!

воскресенье, 15 мая 2011 г.

Бурятское дело: второй сезон

Александр Артёмов

В Советском суде г. Улан-Удэ вот уже почти месяц продолжается второй процесс по уголовному делу против журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры, обвиняемых по статье 282 ч. 1 УК РФ в разжигании ненависти и вражды к четырём "социальным группам": МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН (тюремщикам). Разжигание якобы содержалось в листовке, а также двух статьях, опубликованных ими в московской газете "Свободное слово". Последнее из них состоялось 11 мая.
Первый приговор по делу был отменён Верховным судом Бурятии. Более того, судья Ирина Левандовская, 31 декабря минувшего года отправившая подсудимых в СИЗО и вынесшая им обвинительный приговор, поплатилась за это своим судейским креслом.
Сразу после оглашения приговора в январе с. г. злопамятные бурятские блогеры вытащили на свет божий скандальные фотоснимки со странички "В контакте" судьи, где она пила водку прямо "из горла", целовала и облизывала водочную бутылку, а также позировала возле свиного корыта, зачерпнув ковшиком и как будто собираясь "закусить" малоаппетитной жижей. Фотографии были опубликованы ФОРУМом.мск, широко разошлись потом по Рунету и официальной печати, были даже показаны с экранов федерального ТВ, и судье пришлось со скандалом уйти в отставку. Возможно, под влиянием этих громких событий новая судья, Аюна Попова, начала повторный процесс весьма осторожно.
Подсудимые находятся на свободе, да и вообще, роль ведущей участницы процесса со стороны государства судья, по мнению местных наблюдателей, добровольно переуступила гособвинительнице, г-же Петушковой. Именно по инициативе прокурора Петушковой отводятся многие важные вопросы, которые подсудимые пытаются задать свидетелям. Первое слушание по делу состоялось 14 апреля, всего же за месяц прошло 8 судебных заседаний. Суд изучил имеющиеся в деле письменные доказательства. Недоумение участников процесса и журналистов вызвал тот факт, что суд вновь стал изучать экспертизы по делу, написанные с изрядным "обвинительным уклоном". (Лингвист Судоплатова совершила в одной из них настоящее научное открытие в своей специальности - открыла такое явление, как "вербальный экстремизм"). Дело в том, что Верховный суд Бурятии уже признал все три экспертизы, проведённые по делу, дефектными и недопустимыми доказательствами. Надежда Низовкина по этому поводу заявила: - Целыми кусками зачитывались характеристики наших личностей, данные психологом Малининой, и внушительные выдержки из работы Судоплатовой по поводу "вербального экстремизма". Эта экспертиза, признанная коллегией Верховного суда Бурятии недопустимой, исследовалась как полноценное доказательство! По-видимому, решение кассационной инстанции воспринято судьей просто как рекомендательное. Затем суд перешёл к допросу свидетелей, начав со свидетелей, вызванных обвинением. Так, был допрошен бывший "товарищ милиционер" (а ныне, вероятно, "господин полицейский"), задерживавший обвиняемых ещё в феврале 2009 года за расклейку листовок. Он сообщил суду, что оперативная видеопленка задержания подсудимых была уничтожена, и поэтому суду представлена быть не может. Зачем гг. поли/милиционерам понадобилось уничтожать очевидное доказательство по уголовному делу, которое было возбуждено вскоре после этих событий, свидетель объяснить суду так и не смог... Суд допросил свидетеля обвинения Софронова - одного из бывших студентов Надежды Низовкиной, когда она после окончания вуза недолгое время работала преподавателем. Прокурор Петушкова решительно отвела некоторые вопросы подсудимых свидетелю Софронову. Например, вопрос о том, почему, по его мнению, показания всех студентов, имеющиеся в деле, похожи друг на друга, как две капли воды, как будто они писались под копирку. Конечно, причины прокурорского возмущения понятны: ведь такие вопросы показывают топорную работу обвинения, и выдёргивают наружу белые нитки, которыми шито дело... Судья Попова, как и в большинстве случаев, поддержала прокурора. 6 мая суд допросил председателя Республиканского правозащитного центра, журналиста и ученого Евгения Кислова. Свидетель не скрывал своего критического отношения к подсудимым, но, как ни странно, ответы г-на Кислова звучали скорее как показания свидетеля защиты, а не обвинения, по инициативе которого он был вызван. Он заявил, что "деятельность подсудимых представляет собой определенный выхлоп, но хорошо, что возможность таких выступлений есть, поскольку иначе люди берутся за камень, а следующий шаг - это уже бомба". Выступая в первом процессе по этому же делу, г-н Кислов объяснял оппозиционную деятельность подсудимых повышенной эмоциональностью, на этот раз он объяснил её уже "политическим расчётом". Он заметил, что выступления подсудимых, по его мнению, "не вызвали каких-то повышенных эффектов". Затем была допрошена свидетельница Наталья Филонова, редактор газеты "Всему наперекор!" и соратница подсудимых по забайкальской оппозиции. Она заявила суду, что листовки и заявления обвиняемых, которые им инкриминируют, подписывали и распространяли не одни они, что уже после возбуждения уголовного дела их демонстративно раздавали на пикетах оппозиции, и никто за это не был привлечен к ответственности, кроме подсудимых. Филонова также эмоционально воскликнула: "Уголовное дело надо закрывать, мы революцию устроим, они министрами будут, а вы всё ещё будете их судить!". Между тем, стали известны факты, указывающие на продолжающуюся активность "правоохранителей" по другому обвинению, официально пока не предъявленному, против Н. Низовкиной, Т. Стецуры и Н. Филоновой. Якобы 1 апреля втроём они нанесли побои сотруднику полиции, майору Захарову, прямо в здании Советского суда, куда он явился как свидетель по их административному делу о митинге 31 марта. (К сожалению, это не первоапрельская шутка гг. полицейских, а вполне серьёзное утверждение в заявлении, направленном г-ном Захаровым в Следственный комитет...) На допрос по этому "делу" был вызван участник оппозиционной акции 31 марта г-н Ведерников. Вполне возможно, что гг. "правоохранители" придерживают это "запасное" обвинение, как козырную карту в рукаве, на тот случай, если второй процесс по 282-й статье завершится для обвинения столь же бесславно, как и первый. Следующее заседание суда назначено на 18 мая.

пятница, 13 мая 2011 г.

Pate de foie gras (Паштет из гусиной печенки)

Александр Артёмов

Видный деятель "Единой России", основатель телеканала russia.ru Юрий Гусаков заявил: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбо...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю".
Нет, совсем не хочется обзывать автора этих замечательных откровений "форменным гусаком", как некогда один гоголевский герой обозвал другого. Всё-таки приятно иметь дело с откровенными врагами! А то некоторые доверчиво развешивают уши под правительственную лапшу и начинают всерьёз верить всей этой конституционной болтовне о том, что "народ-де - единственный источник власти в Российской Федерации".
И тут-то как раз и вылезает вперёд кто-нибудь из правящих гусаков, да как прогогочет со всей дури правду-матку:
- Вовсе не народ у нас правит, ибо он - звероподобный сброд! Правим мы, птицы самого высокого полёта!
Самое забавное, что ровно те же самые мысли о народе денно и нощно приходится слышать с совершенно иных, как будто, насестов - от умеренно-либеральной оппозиции. И "быдло" он, и "звероподобная биомасса", и "агрессивно-нище-тупой", и коричневых любит до умопомрачения, и "всё пожрёт, только дай ему волю".
Ровно то же самое было, между прочим, около столетия назад, в начале XX века. Власть нисколько не сомневалась, что она в России - "единственный европеец", а народ - черносотенное быдло. А либералы доверительно нашептывали на ухо красным революционерам:
- Поверьте, мы тоже в душе за прогресс, за конституцию, но какое у нас может быть всеобщее и равное избирательное право, опомнитесь! Да если этому двуногому сброду дать право голоса, они же таких зубров изберут в Думу, таких густопсовых монархистов-погромщиков, что продохнуть станет невозможно! Они нам не прогресс, а такую реакцию устроят - только держись!
И был даже момент, когда, под влиянием подобного самовнушения, царская власть решила опереться на крестьянство - дала крестьянам решающий голос на думских выборах. И что же? Русский крестьянин немедленно избрал не монархическую и погромную, а красную и революционную вторую Думу - "Думу народного гнева"!
Миф о реакционно-погромных предпочтениях русского народа с треском лопнул. Властям пришлось в срочном порядке менять избирательный закон, передавая голоса своей надёжной опоре - состоятельным владельцам "уютных офисов"...
Во второй раз этот миф лопнул в 1917 году, когда русский народ устроил самую что ни на есть красную революцию на всей планете. И вот теперь этот древний, траченный молью миф в очередной раз вытаскивается из нафталина в качестве пугала для дураков.
А может, уже хватит? Все националисты-погромщики, равно как и "Наши", "Молодонаглейцы" и прочий, как изящно выразился г-н Гусаков, "быдлоюгенд", нужны только для одного - для защиты "уютных кондиционированных офисов", где до отвала откармливают гусаков различных пород. По мнению гг. гусаков, именно так и выглядит правильный миропорядок: недокормленное нищее быдло голодно мычит и топочет грязными копытами в стойле, а они наслаждаются изысканными яствами в чистоте и уюте.
Но вот о чём гг. гусакам невдомёк - так это о том, что рано или поздно любому откормочному циклу наступает конец. И тогда почтенные гг. пернатые могут, конечно, как выразился г-н Гусаков, "лететь куда угодно", заполошно при этом гогоча. Только не поможет... Как предсказал он сам, "агрессивно-тупо-нищая масса всё пожрёт".
Вот именно. Не всё же толстосумам баловаться фуа-гра, должен и простой народ хоть раз в жизни отведать настоящий паштет из гусиной печёнки. Так что куда бы не летели наши гуси - с гусятницей им всё равно не разминуться...