понедельник, 31 января 2011 г.

Стратегия-31 в Улан-Удэ: благодаря Стецуре и Низовкиной спецслужбы боятся трогать оппозицию

Митинг "Стратегии-31" под лозунгом "За наш Арбат!" сегодня прошел почти без эксцессов. Ни ментов, ни центрэшников не было видно за километр. Улан-удэнский Арбат (пешеходная часть улицы Ленина) на два часа был в руках защитников свободы слова.
Выступления на митинге с использованием мегафона часто возвращались к теме политических преследований оппозиции, ограничений свободы слова и ареста бурятских правозащитниц Татьяны Стецуры и Надежды Низовкиной.  Результатом общественной кампании в защиту двух активисток, признанных в России и в мире узницами совести, стало то, что спецслужбы признали свое моральное поражение и, опасаясь за свою репутацию и видя возросший в результате их же собственных действий авторитет лидеров бурятской "Солидарности", на этот раз не чинили препятствий участникам акции "Стратегии-31" в столице Бурятии.
Власть заставили поумнеть. Никому из организаторов акции никто не вручал никаких "прокурорских предостережений" о недопустимости "экстремистских действий". Стецура, Низовкина добрались до места проведения митинга без наружного сопровождения из обычно ретивых "филеров" Центра "Э" (политической полиции). В ходе самого митинга никто, кроме безмолвного оператора, производившего оперативную видеосъемку не пытался влиять на поведение участников акции и характер их выступлений.
В митинге приняли участие сопредседатели бурятского отделения ОДД "Солидарность" Сергей Дамбаев, Татьяна Стецура, Надежда Низовкина и другие "солидаристы", представители БРО КПРФ, политические активисты из Иркутска и Читы Сергей Ратничкин и Наталья Филонова.
В ходе акции ее участники выступили в защиту активистки "Стратегии-31" из Нижнего Новгорода, члена запрещенной властями Национал-большевистской партии Таисии Осиповой, которая сегодня оказалась в тюремной камере в результате провокации работавших против нее оперативников. Несколько лет назад она публично дала пощечину букетом цветов нижегородскому губернатору, а сегодня Таисии подбросили наркотики и бросили за решетку. В знак протеста против политических репрессий против нее смертельно больная Таисия Осипова объявила голодовку и в настоящее время умирает в СИЗО.
31 января на Арбате  в столице Бурятии были развернуты лозунги следующего содержания:
- Свободу Таисии Осиповой! Хватит политзаключенных!
- Статья 282 Путина = статья 58 Сталина!
- Нет угрозам и разгонам "Стратегии-31"!
- "Уведомительный порядок" - это произвол мэрии!
- Защитим права человека!
- Стратегия-31: выйди и заяви о своей свободе!
Сергей Басаев, Улан-Удэ

пятница, 28 января 2011 г.


В средства массовой информации, а также непосредственно в посольство Французской Республики Международным Комитетом Катынь-2 (http://community.livejournal.com/katyn_2/) было направлено следующее обращение:


ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Выражаем решительный и категорический протест против позорной сделки между военно-промышленным комплексом Франции и правительством РФ, предусматривающей продажу французских военных кораблей " Мистраль " вооружённым силам РФ.

Французские власти, соглашаясь на указанный контракт, не могли не знать о том, что РФ является государством-агрессором, не только ведущим захватническую войну на Северном Кавказе, но и продолжающим оккупировать часть грузинской территории вопреки взятым на себя — в частности, перед Францией — обязательствам.
Французские власти, идя на заключение контракта, знали и о массовых убийствах мирного населения на Кавказе, и о том, что российские вооружённые силы применяют на Кавказе оружие, запрещенное международными конвенциями, которые подписала и Россия.
Президент Франции Николя Саркози во время своей предвыборной кампании говорил о необходимости " эволюции России "в области прав человека, упомянув о 200 тысячах погибших на Кавказе, что не может не рассматриваться иначе как фактическое признание геноцида, проводимого властями РФ. Совершенно очевидно, что за прошедшее время власти Франции имели возможность убедиться в том, в каком именно направлении эволюционирует на самом деле российский тоталитарный режим.
Исходя из характера взаимоотношений между РФ и НАТО, необходимо также отметить, что Североатлантический альянс признаёт возможной российскую агрессию против стран Балтии и имеет соответствующие планы по её отражению. Следовательно, в случае осуществления контракта по продаже "Мистралей", произведённые Францией военные корабли могут быть использованы российскими вооружёнными силами как против союзных Франции стран, так и против неё самой.

В связи с вышесказанным сделка с РФ, на которую идут французские коммерсанты, представляется абсолютно аморальным и преступным актом коллаборационизма.
Выражаем надежду, что во Франции, как и в мире в целом, найдутся люди и силы, способные воспрепятствовать реализации сговора по продаже " Мистралей ".

Подписи членов Международного Комитета Катынь-2


Напомним, что 25 января во французском городе Сен-Назер подписано российско-французское соглашение о строительстве для России вертолетоносцев класса "Мистраль". В декабре прошлого года стороны официально объявили о том, что консорциум российской Объединенной судостроительной корпорации и французской DCNS построит два корабля типа "Мистраль" в Сан-Назере (Франция) и два по лицензии в России.

Данные об этом корабле существенно разнятся. Так зам. начальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев сообщил, что  десантный вертолетоносный корабль "Мистраль", длина которого составляет около 200 метров, способен нести шесть вертолетов, четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке, а также до 450 человек десанта. Экипаж вертолетоносца составляет 183 человека, и служить на нем будут контрактники.    Полное водоизмещение этого судна 21300 т, скорость: 18,8 узлов. Дальность плавания: 10800 миль. Вооружение: 2 ПУ ЗРК Simbad, 2 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4  12.7-мм пулемета Браунинг
А вот авиация по некоторым данным, опубликованным в сети,  до 16 вертолетов - стандартный состав авиагруппы:  8 десантных вертолетов NH90 и 8 штурмовых вертолетов Тигр. Высадочные средства: 4 десантных катера типа CTM или два десантных катера на воздушной подушке типа LCAC, - звесь Бурцев не стал скромничать.

Также известна и боевая загрузка: 1.100 т (470 десантников), размер грузовой палубы 122 x 13.5 x 7.7 м. Навигационные РЛС DRBN-38A Decca Bridgemaster E250 , РЛС обнаружения целей MRR3D-NG.
Радиоэлектронное вооружение: автоматизированная система боевого управления SENIT, система спутниковой связи Syracuse. Автономность: 30 суток.  Экипаж: 160 человек (Бурцев немного преувеличил, но возможно, что российский штат будет дополнен за счет офицеров спецслужб). По обычному штатному расписанию положено 20 офицеров + 450 человек десанта (кратковременно возможно принять на борт до 900 человек) и 150 человек штабного персонала. Взлетно-посадочная палуба имеет площадь 5200 кв. м, на палубе размещено 6 взлетно-посадочных площадок для вертолетов типов NH-90 и Tiger.  У корабля отсутствуют традиционные гребные валы. Две винторулевые колонки, способные вращаться на 360 градусов, обеспечивают скорость полного хода 19 узлов.

По данным СМИ, первый корабль будет построен во Франции в конце 2013 года - начале 2014 года. Его цена превысит 700 млн. евро. Между тем некоторые военные эксперты сомневаются, что России вообще нужны такие вертолетоносцы. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что основные претензии специалистов к десантному кораблю типа "Мистраль" можно разбить на два блока.

Первый блок претензий примерно таков. Корабль сделан по упрощенным коммерческим технологиям, поэтому, в отличие от тех стандартов, по которым проектируются и строятся российские корабли, он менее надежен. Однако средства нападения сейчас настолько совершенные, что они не оставят шансов кораблю, даже если "Мистраль" будет скроен по более жестким характеристикам.

Второй блок вопросов связан с ценой "Мистраля". Из имеющейся сейчас информации российскому Военно-морскому флоту эти два корабля обойдутся в два раза дороже, чем они стоят французским Военно-морским силам.
Много вопросов возникает относительно того, какие задачи эти корабли будут выполнять. Очевидно, что "Мистраль" можно использовать совершенно разными способами, поскольку этот корабль сделаны по модульному принципу – это и десантное судно, и вертолетоносец, и корабль-госпиталь, и штаб. Данные корабли вполне нам пригодятся, скажем, на Дальнем Востоке, где, как известно, вся инфраструктура находится в запущенном состоянии, поэтому данные корабли, наверное, усилят наиболее пострадавший от распада Советского Союза Тихоокеанский флот.

Что же касается финансовой стороны вопроса – кому эта сделка выгоднее, российской стороне или французской, – то это вопрос скорее дискуссионный. Совершенно очевидно, что французы получают деньги, загрузку своих верфей, рабочие места. Мы, видимо, получим необходимость построить какие-то эскортные корабли для охраны "Мистралей". Помимо этого российский флот, получив две такие крупные единицы боевой техники, по всей видимости, поднимет свою значимость по сравнению с другими родами и видами войск. Покупка "Мистраля" потянет за собой другие закупки. Безусловно, данная сделка сблизит Россию и Францию, причем на целом ряде уровней – и на уровне сотрудничества между промышленниками, и на уровне сотрудничества между французским и российским флотами, и политически.

В России некоторые военные эксперты усомнились в том, что сделка повысит обороноспособность страны. Как заявил в интервью Би-би-си ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин, российское руководство не вполне представляет себе, зачем ему такие корабли. "Этот корабль предназначен для экспедиционных операций. Россия не собирается проводить такие операции, это записано в ее доктрине. Наконец, по мнению Литовкина, "Мистрали" предназначены для действий в теплых морях, и для Тихого океана, где, по имеющимся данным, будут дислоцированы оба закупаемых во Франции корабля, не подходят. Их необходимо будет дооборудовать. Литовкин считает, что решение о покупке "Мистралей" - чисто политическое. "Мы делаем Франции большой подарок за миллиард 300 миллионов евро", - сказал он.

Российско-французская сделка вызвала беспокойство некоторых стран НАТО, в том числе США. Заместитель американского госсекретаря Джеймс Стайнберг в марте прошлого года заявил, что вопрос о военно-стратегических последствиях продажи России "Мистралей" необходимо тщательно изучить.
Озабоченность по поводу возможной сделки выражали Польша, страны Балтии, а также Грузия, которая особенно отмечала публичное заявление главкома ВМС РФ адмирала Владимира Высоцкого, что будь "Мистраль" в распоряжении Москвы во время конфликта с Грузией в 2008 году, десант из Новороссийска к абхазскому побережью можно было бы перебросить значительно быстрее.

В то же время есть и серьёзные возражения против идеи присутствия «Мистралей» в акватории Черного моря. Так помощник министра обороны Украины контр-адмирал ВМФ  Сергей Близнюков сказал в интервью Би-Би-Си, что на территории Украины «такие корабли никогда не стояли и стоять не будут. Он также рассказал, что с помощью этого корабля можно высаживать десант, поддерживать его с воздуха, а если будут добавлены боевые корабли с ракетным артиллерийским вооружением, то есть возможность создавать экспедиционный корпус и направлять его куда угодно. А вообще в составе такой группы корабли типа «Мистраль» могут вести небольшую самостоятельную войну.

Однако России для того, чтобы их базировать, например, в Новороссийске, нужно будет вложить очень большие деньги, так что я не думаю, - подчеркнул контр-адмирал ВМФ Украины, - что Россия на это пойдет. Со стратегической и оперативно тактической точки зрения, корабль типа «Мистраль» в Чёрном море - очень дорогое удовольствие. А если рассматривать Чёрное море как морской театр, на побережье которого расположены три страны, входящие в НАТО, а также Украина, Россия и Грузия, которые не являются членами НАТО, то опять же получается, что в нём такой тип корабля вряд ли может появиться. В настоящее время такой базы нет, даже Севастополь не способен принять такой корабль. Как известно, Чёрное море ограничено проливом Босфор и контролируется государствами НАТО. А принятая в 1936 году Конвенция Монтрё запрещает проход через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы иностранных военных судов водоизмещением более 15 тысяч тонн, стандартное же водоизмещение кораблей класса «Мистраль» - 16,5 тысяч тонн.

Франция стала первой из стран НАТО, продавшей РФ современную боевую технику. Это вызывает беспокойство у других стран Альянса, особенно соседних с Россией государств. Эстония, Латвия и Литва ранее потребовали от Франции объяснений в связи с продажей вертолетоносца.

Очевидно, в ближайшее время Международный Комитет Катынь-2 направит соответствующие обращения также и к американским конгрессменам и всем странам, выразившим озабоченность этой позорной сделкой с российским агрессором.

Павел Люзаков

среда, 26 января 2011 г.

КОГДА ФАШИСТЫ С ФАШИСТАМИ БОРЮТСЯ

Маргинал

Борьба с фашистами ведется, сама по себе, фашистскими методами, достойными господина Геббельса и Адольфа Гитлера.
События 11 декабря были спланированной провокацией.
И я вспоминаю такую же провокацию для законодателей в 2002 году.
Тогда тоже выпустили болельщиков на Манежную площадь. Тогда горел автомобиль. На нем плясали болельщики. Они шли и выбивали стекла витрин по Тверской улице. А что  в результате?
Было сразу же принято законодательство об экстремизме. Впервые введено в уголовный кодекс это странное преступление  «экстремизм».
А дальше что?
Дальше: в 2006 Юрий Чайка, генпрокурор, говорит о том, что надо сажать и за интернет-сайты.  С головы болельщиков на здоровую? Причем тут интернет-сайты?
Вводятся поправки в уголовный кодекс. «Призывы к экстремистской деятельности». И людей начинают сажать... за какие-то высказывания, мысли, их смысловую позицию.
Первым становится Борис Стомахин.
В стране начинается юридическая паранойя, и «шестерки» - сотрудники «шестых отделов» в управлениях МВД становятся большими библиофилами, вычитывая газеты, журналы, книги.
Что будет на почве «расовой, национальной и иной розни»?
Или вот еще закон  о реабилитации  Фашизма: если он будет принят Государственной Думой, он станет дальнейшим вкладом в усиление Идиотизма в нашей стране.
Что такое "реабилитация фашизма"? Это смысловая позиция. Например, в ней может быть заподозрен - при начетнической интерпретации - даже Виктор Суворов. За книгу «Ледокол». Мол, ставит на одну доску сталинизм и нацизм. Мол, пишет, что Гитлер был совсем не дурак...
Человек думает так,  как считает нужным, а не как-то иначе. Это его право. И никто не  может преследовать его только за то, что он так думает.
Фактически этот закон может  привести к "охоте за ведьмами" и преследованию за инакомыслие. И к многочисленным подтасовкам - с помощью экспертов-начетчиков - которые будут любое инакомыслие приводить к «оправданию фашизма».
Я думаю, бороться надо не с семантическими фашистами - теми, кто "что-либо оправдывает", или пишет книги (как «интеллектуальный фашист» Александр Дугин) - а с теми выродками, которые ходят с кастетами и стальными дубинками и насмерть забивают иностранцев только потому, что у них темная кожа.
Вот кто  настоящие  фашисты. А вовсе тех, кто читает книгу Гитлера «Майн кампф» или публикует разные статьи, с которыми можно соглашаться или нет.
Если бы Фашизм заключался в том, что фашисты  писали книги, то фашизм превратился бы просто  в одну из экстравагантных идеологий и занял бы свое место на книжной полке, как библиографический рудимент.
Точно в такой же рудимент превратились Масоны. Никто не борется с масонами. Но масоны - это просто одна из экстравагантных идеологий. И интерес к масонству - это чисто библиографический интерес.
Мы должны отделить "библиографических фашистов" от настоящих практических фашистов, которые, вообще не интересуются никакими теоретическими тонкостями - они просто ходят по улицам и забивают людей насмерть кастетами. Это подонки.
Преследовать надо вовсе не людей, которые проявляют библиографический интерес к книге Гитлера. Преследовать надо тех, кто убивает людей.
Как мы могли допустить появление на улицах наших городов «практических нацистов», которые ходят и бьют иностранцев, - мне не понятно...
 

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...

Дмитрий Стариков

Питер - опять столица. После Меньшикова и Бирона, после царствующих женщин, двух веков процветания при Романовых, после трёх Григориев - Распутина, Зиновьева и опять Романова, после Собчака и опять с царствующей женщиной, после революций и блокады...
И вдруг - чуткое журналистское ухо не поняло, но почувствовало: опять что-то будет. После того, как услышало, что СОСУЛИ будут уничтожаться с помощью лазерных пушек с будущего, надо полагать, газпромовского колосса. Не успели бумагомараки постебаться насчёт сарделей и сосисей, - всё закрутилось. Сосули начали убивать и людей, ходящих внизу, и тех, кто, за неимением пока лазеров, пытался бороться с ними сверху, с крыш. Гражданам рекомендовано не покидать домов, как при блокаде. Фаллический символ Газпрома закрестили и он сам куда-то сбёг. Вместо частно-капиталистических консорциумов по искоренению сосулей, - возвращаются к добрым советским ЖЭКам с добросовестными Швондерами.
А из подвалов ихних слышится, или кажется только:
Наш паровоз, вперед лети,
В коммуне ОСТАНОВА.
Другого нет у нас пути -
В руках у нас ВИНТОВА.
 

вторник, 25 января 2011 г.

Их обманули...

Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы

В российских правоохранительных органах полагают, что не смогли предотвратить теракт в "Домодедово" из-за того, что его исполнителем стал мужчина. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, организаторы теракта дезориентировали милицию, поскольку обычно в качестве смертников выступали женщины.
"В данном случае милиция и спецслужбы также располагали оперативными данными о возможных терактах, которые могут совершить женщины, однако взрывное устройство в "Домодедово" в действие привел мужчина", - пояснил источник.
Когда я прочитал такое на одном из форумов, то честно говоря, подумал, что это очередная русофобская провокация. Нет, конечно всем известно, что наши «правоохранительные органы» год от года глупеют, но чтобы настолько… Даже если специально объявить конкурс самых идиотских отговорок, то ничего глупее и смешнее придумать не удастся.
Только это не смешно. Мужчина, видите ли, был исполнителем теракта. То есть они сейчас ловят исключительно женщин. А мужчин им ловить не приказано, вот они на них внимания и не обращают. Догадываетесь, что из этого следует? Да-да, я тоже сразу догадался. Так как ловить одновременно и мужчин-террористов и женщин-террористок они не могут (ну процессоры в головах слабенькие или оперативной памяти недостаточно), то следующий террористический акт тоже, скорее всего, не будет предотвращён. Ибо совершит его смертница.

«СОВОК» КРЕПЧАЛ...

«Центр «Э», по словам эксперта, выполняет важную и полезную функцию. Он контролирует частотные колебания, а главное - следит за информационной чистотой поля коллективного бессознательного! Эксперт не шутила. Она говорила все это взаправду и всерьез. Выдрессированная судьей Гариповой публика почти не смеялась».


 

В Тюмени продолжается процесс над преподавателем Тюменского университета Андреем Кутузовым, обвиненным в экстремизме.



Судебное заседание 12.01.11 г.

Опера и уголовники

Для того чтобы попасть на судебное заседание, надо прийти пораньше. А то - всякое может случиться! Так что где-то в полдесятого, я появляюсь в мировом суде центрального района, где продолжается процесс над обвиненным в экстремизме преподавателем Тюменского университета Андреем Кутузовым. После ставшим уже привычным шмона, прохожу в здание суда. Фотоаппарат я на этот раз с собой не взял, так что пропустили почти без проблем. Захожу в зал судебных заседаний... Опять знакомые все лица! В зале уже «греют место» ставшие знакомыми опера, занявшие больше половины и без того маленького зала судебных заседаний.

Кроме семи статистов от «правоохранителей», в зале суда находится свидетель обвинения господин Урлов. Тот самый уголовник с большим стажем, который, по версии обвинения, непонятно для чего пришел на митинг 30 октября 2009 года, получил из рук Кутузова крамольную листовку и так обиделся за сотрудников Центра «Э», что снес ее в милицию.  Для того чтобы не пустить в зал прессу и общественность, «в бой» брошены лучшие силы! Опера и сидящие «на крючке» у правоохранительных органов уголовники.

Обычным людям места в зале опять не хватило. И они начали задавать вопросы. Судебным приставам, секретарю суда... Судебные приставы, несколько стушевавшись ответили, что это старший судебный пристав дал команду пропустить в зал этих людей. Представители общественности потребовали проверить журнал посещений. Ведь эти люди вообще не проходили через металлодетектор и в журнале не отмечались. Секретарь суда сказала, что ничего проверять в журнале посещений не будет: «Вам эти люди не известны - мне известны» - сказала эта дама, и была права. Пришедшие к началу работы суда люди были свидетелями того, как секретарь суда открыла запасной вход и впустила в здание суда большую группу молодых людей, находящийся сейчас в зале судебных заседаний. Я уверен, что незнакомых людей секретарь в суд бы не пустила.  Вот только если представитель суда дает преимущества для прохода в суд людям, имеющим отношение к структурам, сфабриковавшим дело против Кутузова, если он  лично знает этих людей, то возникают серьезные сомнения в беспристрастности суда и его независимости от этих структур. Тем более что и судья Гарипова терпимо относится к нахождению в зале суда непонятных лиц.


Лживый свидетель

Впрочем, большинство публики все же смогло присутствовать на суде. Статистов сильно уплотнили, садясь им чуть ли не на колени. Адвокат Ладин выступил с заявлением о том, что в зале суда находятся люди, не прошедшие через металлодетектор и не отраженные в журнале посещений суда. Суд принял к сведению это заявление и начал судебное заседание. Был продолжен допрос свидетелей обвинения.  Суд допросил свидетеля Баранова Алексея Юрьевича, старшего уполномоченного Центра «Э». Он пояснил, что знаком с подсудимым по службе, так как обеспечивает проведение различных публичных мероприятий. Правда, на митинге 30 октября 2009 года его не было. Но зато он провел некую «воспитательную беседу» с Андреем Кутузовым. И произошло это после обыска, когда Андрей ехал в машине на допрос в ФСБ.

Такое утверждение вызвало бурную реакцию со стороны подсудимого и его защитника. Подсудимый во-первых, вообще не помнит чтобы с ним велась «воспитательная беседа», а во-вторых, после обыска в здание ФСБ Андрей ехал на машине своего защитника Ладина и никакого оперативника с ними не было! Так что такой беседы вообще быть не могло!  Тем не менее, Баранов настаивал на том, что такая беседа была. Он рассказал, что он во время беседы  разговаривал с подсудимым о том, почему такая ситуация в милиции. Что закон о противодействии экстремистской деятельности расплывчат и любого можно привлечь за экстремизм. Объяснений с подсудимого Баранов не брал, общались устно. Методы, предложенные Кутузовым для борьбы против Центра «Э» - акции протестного характера. Я не помню, чтобы Андрей Кутузов высказывал призывы к насилию. Личную неприязнь к сотрудникам Центра «Э» и милиции не выражал.

Такие показания свидетель Баранов дал в суде до оглашения его письменных показаний, данных на предварительном следствии. В связи с существенными противоречиями в показаниях, его письменные показания были оглашены. В письменных показаниях, свидетель сообщал о личной неприязни Кутузова к сотрудникам милиции. И позиция свидетеля на суде сразу же сильно изменилась. Подсудимому не нравится закон о противодействии экстремизму, значит, он имеет личную неприязнь к Центру «Э» и милиции, заявил свидетель Баранов, под одобрительное кивание прокурора.

Следствие и обвинение настаивают на том, что мотивом к изготовлению Кутузовым листовки «Ментов к стенке» стала его личная неприязнь к сотрудникам милиции. Дело за малым. Эту неприязнь доказать. А вот с этим - проблема. Даже выступавшие в суде свидетели - сотрудники милиции такой неприязни не заметили. Вот и хватается следствие за показания таких «свидетелей» как Баранов, рассказывающих о событиях, скорее всего не имеющих места в действительности и меняющих свои же собственные показания в угоду обвинению.


Правду говорить легко

Тем временем, суд приступил к допросу свидетелей - организаторов митинга 30 октября 2009 года. Они рассказали много интересного. Вот что пояснил суду свидетель Савёлков Михаила Анатольевич, один из организаторов митинга 30 октября 2009 года: «Я знаком с Андреем Кутузовым лет 5. Контактирую не на постоянной основе в киноклубе, на публичных мероприятиях. 30 сентября 2009 года митинг проходил в рамках всероссийской кампании против Центров «Э». Мне не нравятся незаконные действия сотрудников Центров «Э». Например, избиения участника одиночного пикета.  У меня изъяли фотоаппарат, изъяли все материалы». Свидетель рассказал, что Митинг проводился с целью привлечения внимания к проблеме существования Центров «Э». Они выполняют функцию политической полиции и их деятельность как правоохранительной организации ущемляет права граждан. Мы выступали за создание структур для контроля над Центрами «Э». Призывов к насильственным действиям по отношению к Центрам «Э» не было - пояснил свидетель.  Свидетель не опознал вменяемую Андрею Кутузову листовку «Ментов к стенке!» и пояснил, что такая листовка не согласовывалась организаторами мероприятия и на акции не раздавалась.

Следующим выступил еще один из организаторов митинга - Фахретдинов Рустам Ибрагимович. Он пояснил суду, что в эти дни проходили дни протеста против милицейского произвола. Этот произвол он испытал на себе. Его обвинили в расписывании военкоматов и он 2 дня отсидел в ИВС. На митинге было представление, речи, световое шоу. По мнению свидетеля,  Центр «Э» не нужен. Это  лишняя структура. Если ей нечем заниматься, она начинает плодить экстремистов, работать на себя. Свидетель указал, что что организаторами митинга утверждались 3  листовки: «Пушкин тоже экстремист», «Экстремизма нет» и «Что такое экстремизм?». Андрей Кутузов листовки не раздавал, так как был занят выступлениями и представлением. Сотрудники правоохранительных органов никаких претензий к организаторам митинга не высказывали. Рустам тоже не опознал показанную ему листовку «Ментов к стенке» и сообщил суду, что такая листовка на митинге не раздавалась и организаторами не утверждалась.

Следующий свидетель -  Слободчиков Павел Александрович. Он тоже являлся одним их организаторов митинга 30 октября 2009 года.  Свидетель сообщил, что его задерживали сотрудники Центра «Э» и он считает, что данные люди, раньше работавшие в УБОП, являются представителями  структуры, занимающейся репрессиями.  По мнению свидетеля, Центр «Э» создан для контроля за волеизъявлением граждан, за свободой слова, свободой печати.  Организаторы митинга пытались привлечь к проблеме существования Центров «Э» мнение общественности. Никакие насильственные действия ими не пропагандировались. Свидетель подчеркнул, что Андрей Кутузов участвовал в перформансе и листовок не раздавал. Организаторами митинга были учреждены 3 листовки: «Пушкин тоже экстремист», «Что такое экстремизм», «Экстремизма нет». Изучив показанную ему листовку «Ментов к стенке» он уверенно заявил, что такая листовка организаторами митинга не утверждалась и на митинге не раздавалась. Кроме того, на митинге присутствовали сотрудники милиции и с их стороны никаких претензий не было.


Фальшивая листовка

Но самая «изюминка» была представлена в конце судебного заседания. В суде выступила приглашенная по инициативе защиты специалист Михалькова  Елена Владимировна. Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры языкознания ТюмГУ.  Она провела лингвистическо-автороведческое исследование, в котором сравнила вмененную в вину Кутузову «экстремистскую» листовку и листовки, действительно написанные подсудимым. В результате исследования специалист пришла к выводу, что около трети листовки «Ментов к стенке», а именно та самая «забористая» вставка с призывами забрасывать камнями, разбивать и разрисовывать, которую и вменяют в вину Кутузову, была написана каким-то другим человеком. Так что утверждение Андрея о том, что дело против него было сфабриковано, а листовка - сфальсифицирована, получило подтверждение в виде заключения специалиста. Суд принял это исследование и пояснения специалиста к сведению и объявил перерыв в судебном заседании до 10 утра 20 января этого года.



Судебное заседание 20-01-11 г.

«Пустое место»

С каждым разом, на открытое судебное заседание по «Делу Кузузова» пройти становится все сложнее.   Через КПП я прошел, но в коридоре встретил еще один кордон из судебного пристава, который отказался пропустить меня к залу судебного заседания и предложил ждать в коридоре. Мотивировал он это тем, что у входа в зал скопилось слишком много народа. Моя пресс-карта сработала и после недолгих препирательств меня все же пропустили. Но так повезло не всем. Кое-кто не смог пройти даже к залу суда. Да и из тех, кто прошел,  не все смогли присутствовать на судебном заседании. Когда запертая на ключ дверь зала судебных заседаний открылась, там уже находилось девять «попок на кнопке», а точнее - старых знакомых из соответствующих ведомств. На этот раз, они превзошли самих себя. Такого количества «пустого места» в зале суда еще не было.

Нет, я не оскорбляю господ спецслужбистов. Просто так их назвала судья Гарипова, отвечая на вопрос адвоката Ладина, почему в закрытом на ключ зале судебных заседаний опять оказались посторонние. Судья сказала, что такого просто не может быть. Зал пуст.  Пятеро слушателей от общественности и прессы, все же прорвавшиеся в зал суда, решили, что раз зал пуст, то пустое место можно фотографировать. С фотоаппаратами в суд входить нельзя, но у многих оказались мобильные телефоны с функцией фото и видео съемки.  Так что «пустое место» активно фотографировали и снимали на видео, несмотря на протесты «людей-невидимок». Судебные приставы растерялись и этому не препятствовали. Ведь они должны подчиняться судье, а раз судья сказала, что зал пуст, значит - пуст! А пустое место снимать не запрещено.

Впрочем, приставы, что называется, свое не упустили. Не имея возможности вмешаться в происходящее внутри зала судебных заседаний, они "оторвались по полной" на тех, кто в зал не попал. Места в зале еще были, но людей не пускали. Требовали не толпиться в коридоре и вообще покинуть здание суда. Одна немолодая общественница, которой досталось свободное место в зале суда, возмутилась таким положением вещей. Она достала покрывало и сказала, что раз судебные приставы не видят, что еще есть свободное место, то она освободит свое место на скамейке, а сама сядет на пол. Расстелила покрывало на полу и стала готовиться на него сесть. Начался жесткий торг между общественностью и приставами. Приставы пропустили еще троих общественных наблюдателей при условии, что на пол никто не сядет.


Суду гласность не нужна

Тут вошла судья Гарипова и судебное заседание началось. Судья Ладин заявил ходатайство об установлении личностей находящихся в зале людей, непонятно каким образом попавших в зал суда. Он предложил прервать судебное заседание, освободить зал судебных заседаний и потом запускать людей в зал, обеспечивая всем желающим равный допуск на заседание суда. По мнению адвоката, люди, непонятно как появившиеся в суде представляют угрозу безопасности находящихся на процессе сторон, участвующих в деле и самого судьи. Судья в этом ходатайстве отказала, посчитав, что угрозы безопасности нет. Ведь безопасность судебного заседания обеспечивают судебные приставы. Прерывать заседание и обеспечивать  гласность судья тоже не захотела. Впрочем, судья (в который раз!) умерила пыл судебного пристава, опять попытавшегося воспрепятствовать мне вести аудиозапись суда. Она пояснила приставу, что запись я веду с ее разрешения. Это странно, так как разрешения на ведение аудиозаписи, по закону в суде не требуется.


Претензий не было

После этого, суд продолжил допрос  свидетелей обвинения. Были зачитаны письменные  показания правозащитника Вадима Постникова еще одного организатора митинга 30 октября 2009 года и представителя администрации Тюмени Малыгина. В своих показаниях Постников пояснил, что никаких претензий к организаторам со стороны присутствовавших сотрудников милиции не было. Это подтвердили и показания господина Малыгина. Будучи представителем администрации города Тюмени, он присутствовал на митинге и никаких претензий к организаторам акции у него нет. Никаких экстремистских высказываний он не слышал, а о том, раздавались ли на митинге какие-нибудь листовки, вообще не помнит. Свидетель Селезнев лично явился в суд и в своих показаниях пояснил, что он, как оператор  пресс-центра ГУВД был на митинге, никаких экстремистских высказываний не слышал, а о листовках ничего не помнит.


Экспертиза по-мочаловски

Плавный ход судебного заседания неожиданно изменился. Суд вызвал на допрос доставленных из Екатеринбурга экспертов Светлану Мочалову, Ирину Цебренко и Ольгу Усову. Причем сделал это по инициативе обвинения. Для защиты Кузузова и самого подсудимого это стало полной неожиданностью. А ведь именно защита заявила на судебном заседании 14 декабря ходатайство о вызове в суд экспертов обвинения! Само обвинение против этого ходатайства возражало. Судья Гарипова ходатайство удовлетворила. Она сказала, что повестки выпишет и возложит на защиту обязанность доставления в суд этих экспертов.

Я помню, что публика долго шутила по этому поводу, представляя, как адвокат Ладин прорывается в закрытое для публики здание Управления ФСБ по Екатеринбургу и похищает эксперта Мочалову. Но сейчас стало не до шуток. Обвинение попыталось перехватить инициативу и само доставило в суд своих экспертов, не дав защите времени на подготовку к их допросу.  Защита попросила отложить судебное заседание на несколько часов, для того чтобы подготовится к допросу. Суд это ходатайство частично удовлетворил, дав на подготовку полчаса. После этого, Мочалова первой из экспертов предстала пред судом.

Госпожа Мочалова хорошо знакома екатеринбургским правозащитникам, адвокатам и активистам. Со своими экспертизами, она «кочует» в роли эксперта обвинения их одного процесса в другой. Она «засветилась» в деле Никифорова, приговоренного судом к одному году лишения свободы за участие в деятельности экстремистской организации, в процессе о признании экстремистским материалом книги «Девять комментариев о коммунистической партии». Суд эту книгу экстремистской не признал и в своем решении хорошо прошелся по экспертизе Мочаловой. Но прыти это решение суда у госпожи эксперта не убавило. В данном деле, эксперт Мочалова провела целых две экспертизы: лингвистическую и автороведческую.  В первой она установила, что в листовке «Ментов к стенке» имеется информация экстремистского характера, а во второй, что именно Кутузов, скорее всего является автором этой листовки.

Сначала, госпожа эксперт представилась суду. Оказалось, что Мочалова эксперт-лингвист криминалистической лаборатории Управления ФСБ по Свердловской области. У нее нет ученой степени, но зато она окончила курсы криминальных экспертов при ФСБ. Адвокат Ладин долго пытался выяснить у эксперта Мочаловой, находится ли она в служебной зависимости от ФСБ Российской федерации, проводившим следственные  действия в отношении Кутузова. На все вопросы, госпожа эксперт отвечала одной и той же фразой, что она эксперт, и она предупреждена об  уголовной ответственности. Наконец, адвокат не выдержал, и прервал эксперта: «Я понял, что вы являетесь государственным экспертом и предупреждены об уголовной ответственности. Но, может вы на мой вопрос ответите?» Впрочем, адвокату удалось вытащить  из Мочаловой признание очевидного факта, что она имеет отношение к ФСБ России. Таким образом, было доказано нарушение принципа независимости эксперта при проведении экспертизы.

Вообще же смелости этой молодой девушке не занимать. Являясь по специальности преподавателем-лингвистом, она делает безапелляционные заключения в области права и социологии. Так она точно установила, что милиция является социальной группой, ссылаясь... на учебник социологии. Нашла экстремизм в листовке, подменив собой следствие и суд. Но этим, ее смелость не ограничилась. Когда Андрей Кутузов (кандидат филологических наук) и его адвокат (дипломированный юрист, специалист по праву) спросили у эксперта, какими методиками она пользовалась при проведении лингвистической экспертизы, госпожа Мочалова не смогла назвать не одной из них. Немного помявшись, девушка находчиво заявила, что все использованные ей методики разработаны в ФСБ России и являются секретными, с грифом «Для служебного пользования». Так что проверить их у
защиты нет никакой возможности. А ведь это - грубейшее нарушение закона! Экспертиза, должна проводится на открытых методиках, подлежащих проверке!
Впрочем, следствие такая малость не остановила. Посмотрим, остановит ли суд.

Но особенно смелость и находчивость Светланы Мочаловой проявились в изготовленной ею автороведческой экспертизе.  Она указала, что у предъявленных ей на экспертизу листовок "Пушкин тоже экстремист" и «Ментов к стенке» - один автор. Свое авторство в написании первой листовки Андрей не отрицает, но вот по каким критериям эксперт установила авторство второй, заслуживает отдельного пояснения. Ознакомившись с текстами листовок, Мочалова пришла к выводу, что автор обеих: "мужчина 25-30 лет с высшим гуманитарным образованием, навыками публицистической речи, русский, работающий в сфере, связанной с преподаванием
или журналистикой". После таких заключений я пришел к выводу, что Кассандра отдыхает перед прозорливостью эксперта Мочаловой.  Я допускаю, что по тексту напечатанной листовки можно установить грамотность и схожесть стилистики. Ноэксперт устанавливает пол, возраст и национальность автора!

Все попытки адвоката Ладина и подсудимого Кутузова выяснить, на основании каких методик были сделаны такие точные выводы, окончились ничем. Методики, оказались секретными разработками ФСБ, так что проверить их защита не смогла. В ходе допроса, госпожа эксперт просветила присутствующих в суде о том, как она определила возраст автора листовок. Оказывается, у автора есть интересы, связанные с активной общественной деятельностью, четкость и аргументированность изложения своих мыслей и навыки публицистического стиля речи. По мнению эксперта, точный возраст (до 30 лет) она установила потому, что люди после тридцати, пишут на производственную тематику!

В зале тихонько захихикали. На этом судебном заседании, судья Елена Гарипова очень жестоко пресекала любые вольности публики. Две слушательницы были удалены из зала судебных заседаний, так что публика свои эмоции старалась скрывать. А это было не просто. По себе знаю. Приглашенные на этот суд эксперты обвинения превысили, на мой взгляд, средний уровень абсурда, свойственный экспертам обвинения по политическим делам. Так, эксперт Мочалова признала похожими требования, указанные в листовках «Пушкин тоже экстремист» и «Ментов к стенке». Как заявляет Андрей Кутузов, последнюю листовку он не писал. Специалист Михалькова это подтвердила. Привожу эти требования. Пусть почтенные читатели сами сделают свои выводы.

Требования, изложенные в написанной Кутузовым листовке «Пушкин тоже экстремист»:

- расформировать Центры «Э» как общественно опасные структуры;
- удалить из законодательства понятие «экстремизм»;
- отменить федеральный закон N 114 О противодействии экстремистской деятельности;
- соблюдать права граждан РФ на свободу слова, собраний, печати.

А вот требования, изложенные в сфальсифицированной листовке «Ментов к стенке!»

Требования об удалении из законодательства понятия «экстремизм» совпадают
(хотя они и разные по стилистике), но остальное...

- Закрыть и расформировать (истребить) Центры «Э» как коррумпированные,
общественно опасные структуры, нарушающие гражданские права и представляющие угрозу для здоровья, интересов и личной безопасности жителей России. Дебилов-УБОПовцев - в народное хозяйство, может там от них польза будет!
- В случае невыполнения требования, призываем всю сознательную молодежь города, участников социальных движений, оппозиционных структур использовать любые методы борьбы с кучкой ментов из Тюменского центра «Э»: устраивать акции прямого действия - закидывать камнями и разрисовывать здание центра «Э», разбивать стекла машин, устраивать флешмобы и пр.

В этих двух приведенных текстах, эксперт Мочалова не нашла существенных отличий. Найдете ли их вы, уважаемые читатели?

В листовке «Ментов к стенке» имеются ошибки, которые не мог допустить кандидат филологических наук. Впрочем, на такие «мелочи» госпожа Мочалова тоже внимания не обратила. И сделала вывод о том, что раз часть текста «экстремистской» листовки (надерганного из интернета и действительно принадлежащего Кутузову) и листовки «Пушкин тоже экстремист» совпадает, то и автор у них - один.


Центр «Э» и коллективное бессознательное

Допрос эксперта Усовой, тоже привезенной из Екатеринбурга, прошел под знаком мистики и борьбы за заблудшую душу подсудимого Кутузова. Этот эксперт, психолог по образованию,  провела психолингвистическое исследование текста листовки «Ментов к стенке» и пришла к выводу о том, что эта листовка может вовлечь  прочитавших ее лиц в противоправную деятельность. Эксперт произвела на меня впечатление женщины странной, увлекающейся мистикой, облекаемой экспертом в наукоподобные, метафизические словеса. Так, при проведении своей экспертизы, эта дама пользовалась некой программой «Словодел». По словам Андрея Кутузова, эту программу в интернете можно найти только на одном единственном сайте.

Соавтор программы «Словодел» госпожа Черепанова держит сайт, где рекламируются научная защита от вампиризма и  порчи, стрела времени и другие, столь же интересные вещи. Андрей, для характеристики эксперта, пользующегося такими странными программами, привел один рецепт, рекламируемый на этом сайте: «Возьмите два сваренных вкрутую куриных яйца, и положите их на ночь в изголовье. Если к утру яйца испортятся (что встречается крайне редко), то Ваши проблемы, действительно связаны с негативной энергетикой». По словам эксперта Ольги Усовой, программа «Словодел» определяет психоэмоциональное состояние читателя которое вызывает данный текст, определяет его попадание в поле негативного бессознательного,  определяет некие частотные характеристики (вибрации) и так далее, и тому подобное.  У эксперта нет оснований не доверять Черепановой и программе «Словодел».  Кроме того, эксперт подчеркнула, что у всех свое мировоззрение, и она его уважает. Госпожа Усова отклонившись от темы исследуемой в суде экспертизы прочитала Кутузову целую проповедь о том, что он должен отвечать за свои дела и поступки, что есть некая высшая ответственность... Центр «Э», по словам эксперта, выполняет важную и полезную функцию. Он контролирует частотные колебания, а главное - следит за информационной чистотой поля коллективного бессознательного! Эксперт не шутила. Она говорила все это взаправду и всерьез. Выдрессированная судьей Гариповой публика почти не смеялась.


Техника за гранью фантастики

Последней, на этом судебном заседании была допрошена эксперт из Управления ФСБ по Свердловской области Ирина Цебренко. Она провела техническое обследование изъятого у подсудимого принтера. Кроме того, дотошный эксперт изучила картридж от принтера и представленные следствием листовки. Изучив все это, он пришла к выводу что листовки были изготовлены на принтере, изъятом у Кутузова. При этом, она сослалась на  следы от бумагопротяжного механизма, сохранившиеся на листовках и на то, что  листовки были напечатаны тем же тонером, что был в картрижде принтера. Кроме того, эксперт сослалась на тайные методики ФСБ, которые помогли ей точно установить принтер, напечатавший эти листовки. При
этом, эксперт заявила, что никаких  количественных параметров, секретные методики ФСБ не содержат. Из чего защита сделала логичное заключение, что все выводы экспертизы носят предположительный характер и сделаны в пользу следствия, от которого эксперт имеет ведомственную зависимость. Сами методики проверить невозможно и такая экспертиза сделана с грубейшими нарушениями закона.

На этом, в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов утра 27 января.

Глеб Эделев


ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для  писем:  620049,  г.  Екатеринбург, а/я 174,
Эделеву  Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708

понедельник, 24 января 2011 г.

Теракт в Домодедово

16:32 В зале прилета международного терминала «Домодедово» произошел взрыв. Очевидцы сообщают о многочисленных жертвах и пострадавших, об отсутствии света и сильном задымлении.

16:50 LifeNews: погибли 20 человек, взрыв устроил террорист-смертник.

17:00 «Интерфакс»: погибли 10 человек. Минздравсоцразвития сообщает о 20 пострадавших.

17:26 ИТАР-ТАСС: погибли 20 человек.

17:30 ФСБ подтверждает версию о теракте, совершенном смертником.

17:37 Из твиттера: «Раненые будут в первую очередь направляться в горбольницы номер 7, 12, 13, 64, а также Институт имени Склифосовского». Минздрав: погибли 23 человек, пострадали 130.

17:40 Минздрав: погиб 31 человек.

17:44 Мощность бомбы – до 5 килограммов в тротиловом эквиваленте. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Теракт». Самолеты, летящие в «Домодедово», перенаправляют в «Шереметьево». Слухи о взрыве в «Шереметьево» не подтверждаются.

17:47 В твиттере пишут о перебоях со связью в районе «Домодедово».

17:49 Прямой эфир Russia Today из «Домодедово».
17:50 «Участники автодвижения по Каширке не уступают дорогу скорым с ранеными из Домодедово», – сообщает РСН. В твиттере пишут, что «Аэроэкспрессы» в «Домодедово» с Павелецкого вокзала уходят по расписанию.

17:53 По твиттеру разносятся призывы помогать «скорым» развозить раненых. Сомнительная идея – можно создать пробку. И еще из твиттера (источник пока неясен): «По подозрению в подготовке взрыва в разыскиваются трое мужчин».

17:55 RT @sasha_russia: C момента взрыва в Домодедово прошло больше часа. Ни один российский канал не вышел даже с экстренным выпуском новостей #Domodedovo.

17:56 Опять же из твиттера: на Каширке уже пробка. И много «скорых» и милицейских машин. А среди раненых – 20 человек в крайне тяжелом состоянии (Минздрав сообщает).

17:57 Russia Today: «Домодедово» эвакуируют.

17:58 Русское слово «Домодедово» – среди самых популярных поисковых запросов в «Твиттере».

17:59 Неподтвержденная информация со ссылкой на очевидцев: RT @likhtenfeld Погибших не менее 70! Это говорят несколько человек, который были прямо там. Раненых много больше 100. Russia Today: могло быть больше одного смертника.

18:00 Сюжет CNN. Все рейсы из «Домодедово» отменены. СМИ уточняют место взрыва: кафе «Азия».

18:01 Трое объявлены в розыск. Мощность – 7 килограммов тротила. А пресс-служба «Домодедово» прислала изумительное письмо: «Московский аэропорт Домодедово работает в штатном режиме, принимает и выпускает воздушные суда».

18:05 Пресс-секретарь Минздрава по «России-24?: в «Домодедово» работают 56 бригад «скорой помощи», сильное задымление. Очевидцы сообщили тому же телеканалу, что взрывов было два (не подтверждено).

18:09 Первый канал: сотрудники «Домодедово» разобрали часть стены, чтобы вывести людей из зоны прилета.

18:10 Пресс-служба «Домодедово»: Телефоны горячей линии: 8 (495) 363-61-01, 8(495) 662-82-47, 8 (495) 644-40-56, телефон психологической поддержки в Центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского: 8(495) 637-70-70. Президент Дмитрий Медведев потребовал ввести во всех аэропортах особый режим.

18:12 RT @vol1oleg: Опять таксисты в #domodedovo взвинтили цены до 10-20 тысяч рублей. Да что ж за сволочи-то (Прим. Ленты.ру).

18:14 Первый канал: в «Домодедово» выехали мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Борис Громов.

18:18 Блогеры и микроблогеры активно хоронят отечественное новостное ТВ: когда у BBC и CNN уже вовсю были прямые эфиры, наши еще даже с выпусками новостей не вышли. С часовой задержкой Первый все-таки подтянулся. Russia Today освещает довольно оперативно, «Россия-24? отстает.

18:20 «Росбалт»: «В ночь на понедельник столичные спецслужбы проверяли информацию о появление в городе террориста-смертника. Правда, его искали не в Домодедово, а в Зеленограде». Со ссылкой на анонимный источник в правоохранительных органах. Reuters еще сообщает, что был пожар, но небольшой.

18:26 Из твиттера: В метро давка, стоят 10 человек милиционеров и проверяют документы у лиц славянской наружности.
 «Интерфакс», между тем, сообщает со ссылкой на неназванный источник, что террорист-смертник был выходцем с Кавказа.

18:32 На «Дожде» очевидец рассказывает, что происходило сразу после взрыва.

18:37 Медведев отложил поездку в Давос на экономический форум.

18:42 Сотовые операторы опровергли, что в «Домодедово» работала «глушилка». Сеть просто «упала» от перегрузки (РИА Новости). А до телеканала «Россия 1? только что дошла информация о том, что трое мужчин объявлены в розыск по подозрению в причастности к теракту в «Домодедово».

18:46 По твиттеру разносятся призывы расправляться с таксистами-рвачами. Не надо этого, пожалуйста, – ада и крови и без того хватает.

18:49 «Аэроэкспресс» будет возить ИЗ «Домодедово» В Москву бесплатно («Интерфакс» и РИАН).

18:52 На подъездах к «Домодедово» дикая пробка, «скорые» и спасатели не могут пробиться. Это все не в последнюю очередь благодаря зевакам, журналистам и всяким добровольным помощникам из «Твиттера». С места событий сообщают, что на аэропортовую парковку стали пускать обыкновенные машины.

 19:05 Из твиттера: более 50 человек уже в больницах.некоторые номера больниц:7,68,64,31,83 больницы и Склиф.
18:59 Артемий Лебедев в беседе с корреспондентом (прямо скажем, гендиректором) «Ленты.ру» опроверг сообщения о своей гибели при теракте в «Домодедово».

19:07 Из твиттера: В зону прилета камеры не пускают.

19:14 На «Дожде» появился руководитель службы такси «Домодедово», уверяет, что официальные перевозчики цены не взвинчивают.

19:16 РИАН, вслед за «Росбалтом», сообщает, что у спецслужб была ориентировка, причем именно на аэропорты.

19:18 Из телевизора доносится, что Собянин распорядился отправить в «Домодедово» московские «скорые».

19:19 Из твиттера: «вот мужчины-смертники (новое веяние Кавказа) и до москвы добрались, если верить Интерфаксу».

19:21 Следственный комитет просит свидетелей звонить по телефону: +7-499-265-97-90

19:22 Пресс-служба «Домодедово»: здание пострадало незначительно, среди сотрудников аэропорта пострадавших нет.

19:24 Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин прибыл в «Домодедово» – «Интерфакс».

19:24 «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «Домодедово»: 35 погибших, 46 ранены.

19:29 Уточняем: «Аэроэкспресс» бесплатный в обе стороны. Ну и на железной дороге усиливают меры безопасности.

19:30 «Голова мужчины обнаружена на месте взрыва в Домодедово, как предполагают оперативники, это останки террориста-смертника, передает корреспондент РИА Новости с места трагедии».

19:31 Пострадавших везут в больницы Домодедово, Видного, Подольска и Москвы. Пытаемся составить список больниц.

19:36 Пресс-службы аэропортов и разных ведомств никак не могут договориться: то ли «Домодедово» принимает рейсы (версия пресс-службы «Домодедово»), то ли все-таки нет.

19:37 Уже статья в английской Википедии.

19:38 Что касается больниц: родственникам обещают сообщить, в каких больницах пострадавшие, по телефону: +7 (499) 251-14-55.

19:39 «Интерфакс» сообщает, что среди погибших и раненых детей нет.

19:40 Еще раз: эфир «Дождя», – вероятно, самый оперативный из наших телеканалов в этой истории.

19:42 Еще сообщают, что трое сообщников террористов ушли из-под самого носа оперативников.


19:44 Пресс-служба ГУВД Москвы сообщает, что резко возросло число звонков на пульт «02?. Граждане, как всегда, стали бдительны. В «Домодедово», среди прочих, выехал глава ГУВД Владимир Колокольцев.

19:45 «Словацкая актриса Зузана Фиалова ранена в результате теракта в аэропорту Домодедово в Москве, сообщают словацкие СМИ» (РИА Новости). Среди пострадавших, скорее всего, немало иностранцев – как-никак международный терминал крупнейшего аэропорта страны. Незадолго до взрыва прилетел, например, рейс из Лондона (русская служба «Би-Би-Си» сообщает).

19:49 «Росавиация рекомендует пассажирам заранее прибывать в аэропорты в связи с тем, что после взрыва в Домодедово увеличится время на досмотр пассажиров и багажа. В аэропортах России усилены меры безопасности, время досмотра багажа и ручной клади прибывающих в аэропорты пассажиров и сопровождающих может увеличиться» («Интерфакс»)

19:50 Опять из твиттера: ТВ: первый - тв шоу, россия- сериал, ТВЦ – ток шоу, НТВ – сериал, продолжать? CNN – прямой эфир! ВВС – прямой эфир!

19:51 Вести.ру: «Террорист перед взрывом кричал: Я вас всех убью!


«В деле о взрыве в "Домодедово" появилась чеченская смертница
Теракт в аэропорту "Домодедово" удалось устроить со второго раза. По неофициальным данным, первая попытка не удалась из-за случайного самоподрыва смертницы накануне Нового года. Смертница была женой арестованного боевика. В какой день террористы планировали устроить теракт изначально, неизвестно.»

«В то же время источник Life News в службе безопасности аэропорта сообщил: "Ориентировка о том, что у нас кто-то что-то готовит появилась где-то за неделю до взрыва. Причем называлось даже место - то самое, рядом с таможенным контролем".

Охранники аэропорта со своей стороны рассказывают, что в последнее время никакой работы непосредственно над обеспечением безопасности не было. "За последние месяцы штат охраны сократили на 50%, - приводит издание слова одного из охранников. - Милиция только и делала, что обирала прилетающих из Средней Азии"».

Рация МЧС сообщает о 45 погибших.

Больше всего пострадавших - граждане Таджикистана прилетевшие из Душанбе. Работают представители посольства.